loader

Hoved

Furuncle

DERMATIX: anmeldelser

Etter blefaroplastikk i de øvre øyelokkene, for å korrigere arrene, foreskrev legen Dermatix Silicone Gel, i mer enn 3 måneder brukte jeg denne gelen som foreskrevet, men det var ikke noe resultat, hvorfra jeg vil advare alle om ikke å kaste bort penger, nok en kjær "ØRKEN". Galina

Etter blefaroplastikk i de øvre øyelokkene, for å korrigere arrene, foreskrev legen Dermatix Silicone Gel, i mer enn 3 måneder brukte jeg denne gelen som foreskrevet, men det var ikke noe resultat, hvorfra jeg vil advare alle om ikke å kaste bort penger, nok en kjær "ØRKEN". Galina

Jeg begynte å bruke dermatix etter råd fra en god hudlege, han sa at ingenting så langt var bedre enn dermatix. Arret mitt er keloid, stort og utstikkende, bekymrer seg konstant og reagerer på været. Jeg begynte å bruke gelen en måned etter operasjonen. Og jeg har brukt den i to måneder allerede. Jeg bruker den på ren hud som anbefalt i instruksjonene, jeg prøver to ganger om dagen, men jeg glemmer ofte og bruker den hovedsakelig om natten. Jeg klemmer stripen rett og gnir den inn i arret i omtrent et minutt. Gelen er gjennomsiktig, silikon, luktfri, sitter ikke fast. Så, etter to måneder (dette er den minste varigheten av bruk), for å være ærlig, la jeg ikke merke til noen effekt. Arret fortsetter å danne og vokse. det er nok gel i røret, fortsetter jeg å smøre. Prisen er selvfølgelig akhovskaya. 2600! For 15 gram. Produsent USA.... les mer Sammensetningen er den samme som i billigere geler av denne typen. Men jeg vet at du ikke skal forvente et godt resultat av disse gelene med en gang. Derfor smører jeg videre. Det var en gang jeg brukte contractubex, på et annet arr, det ga ingen effekt i det hele tatt. Nå tok jeg hudlege bare på grunn av råd fra en hudlege og stereotypen "mer er bedre". Vel, la oss se hva som skjer videre. Jeg kan ikke gi råd eller ikke ennå, bare to måneder har gått.

Jeg begynte å bruke hudlege etter råd fra en god hudlege, han sa at ingenting hittil har blitt oppfunnet bedre enn hudlege. Arret mitt er keloid, stort og utstikkende, bekymrer seg konstant og reagerer på været. Jeg begynte å bruke gelen en måned etter operasjonen. Og jeg har brukt den i to måneder allerede. Jeg bruker den på ren hud som anbefalt i instruksjonene, jeg prøver to ganger om dagen, men jeg glemmer ofte og bruker den hovedsakelig om natten. Jeg klemmer stripen rett og gnir den inn i arret i omtrent et minutt. Gelen er gjennomsiktig, silikon, luktfri, sitter ikke fast. Så, etter to måneder (dette er den minste varigheten av bruk), for å være ærlig, la jeg ikke merke til noen effekt. Arret fortsetter å danne og vokse. det er nok gel i røret, fortsetter jeg å smøre. Prisen er selvfølgelig akhovskaya. 2600! For 15 gram. Produsent USA. Sammensetningen er den samme som i billigere geler av denne typen. Men jeg vet at du ikke skal forvente et godt resultat av disse gelene med en gang. Derfor smører jeg videre. En gang brukte jeg contractubex, på et annet arr, det ga ingen effekt i det hele tatt. Nå tok jeg hudlege bare på grunn av råd fra en hudlege og stereotypen "mer er bedre". Vel, la oss se hva som skjer videre. Jeg kan ikke gi råd eller ikke ennå, bare to måneder har gått.

hilsener til alle!
For seks måneder siden hadde jeg en blefaroplastikkoperasjon. Foto før og etter,
Og etter helbredelsen av arrene på øyelokkene, oppstod spørsmålet om å bli kvitt det dannende arret. På råd fra legen kjøpte jeg Dermatix gel:

Gelen er klebrig og gjennomsiktig, jeg påførte den 2 ganger om dagen i 3 måneder, deretter en gang om dagen om natten, og det er ikke over ennå.
Gal tørker veldig sakte, så du må vente lenge på å bruke kosmetikk om morgenen.
Så øyelokkene mine før jeg begynner å bruke gelen:

På dette bildet etter omtrent en måned:

Og etter tre måneder:

Det kan sees at arret har lysnet, men bindevevet har allikevel dannet seg. Spesielt nær høyre øye:

Spesielt mens du myser:

Gel med s. Jeg gjorde det maksimale jeg kunne lese. Videre vil vi jobbe med maskinvarekosmetologi.
Jeg anbefaler gelen, men den gir selvfølgelig ikke fullstendig eliminering av arr..

hilsener til alle!
For seks måneder siden hadde jeg en blefaroplastikkoperasjon. Foto før og etter,
Og etter helbredelsen av arrene på øyelokkene, oppstod spørsmålet om å bli kvitt det dannende arret. På råd fra legen kjøpte jeg Dermatix gel:

Gelen er klebrig og gjennomsiktig, jeg påførte den 2 ganger om dagen i 3 måneder, deretter en gang om dagen om natten, og det er ikke over ennå.
Gal tørker veldig sakte, så du må vente lenge på å bruke kosmetikk om morgenen.
Så øyelokkene mine før jeg begynner å bruke gelen:

På dette bildet etter omtrent en måned:

Og etter tre måneder:

Det kan sees at arret har lysnet, men bindevevet har allikevel dannet seg. Spesielt nær høyre øye:

Spesielt mens du myser:

Gel på sin side gjorde det beste han kunne. Videre vil vi arbeide med maskinvarekosmetologi.
Jeg anbefaler gelen, men selvfølgelig vil den ikke gi fullstendig eliminering av arr.

God dag.
Dermatix er det andre middelet vi har brukt i kampen mot postoperativt arr.
Kostnaden for gelen er 2300 rubler i Stavropol-territoriet. Et dyrt verktøy. til tross for at volumet på røret er 15 g.
Litt selvfølgelig, men jeg tror det aldri vil ta slutt.
Vi har brukt den for andre året allerede. Jeg skal forklare det nå.
Legemidlet kan brukes i 1 måned, og deretter ta en pause. Hjelp arrlinjen igjen etter en stund. Som kirurgen forklarte oss, lever suturen sitt eget liv, det er nødvendig å la vevene regenerere seg selv.
Resultatet fra bruk etter min mening er.

Dermatix inneholder en komponent:

Det er en silikon som glatter arret under trykket. Det ser omtrent slik ut hos oss, hevelsen i arret har avtatt. Men skjønnheten har ikke forsvunnet.
Av konsistens. les mer gel som lim for takstein. Veldig, veldig tykk og klebrig.
Jeg gjorde en direkte massasje med ham mot barnet.
Arret er på leppen vår, og dermatiks er nok - en dråpe. Derfor har vi den andre måneden nok tube.
Hvis du har et stort arr, vil jeg likevel råde det, bare gni det godt. Prøvde det på hånden min.

Filmen dannes ikke, som for eksempel fra Kantroktubeks (den ble tydelig påført som et vev, litt flyttet bort fra arr). Dermatiks gjør huden blank, tørker i omtrent 15 minutter, gradvis. litt klissete. Da tørker den opp og er praktisk talt usynlig.

I barnehagen advarte jeg lærerne om at dette ikke er snørr, ikke tørk det))) Et slikt sted er upraktisk.
Nok en gang masserte jeg med hudlege. Påføres 2 ganger om dagen. Dette er resultatet av måneders bruk. Jeg vil oppdatere anmeldelsen når vi er ferdig med 2. kurs.

Jeg vedder på 4 for effekten, som en mann som forventet mirakler)
Og 3 for tilgjengelighet, ikke alle familier har råd til dette stoffet.
All helse!

God dag.
Dermatix er det andre middelet vi har brukt i kampen mot postoperativt arr.
Kostnaden for gelen er 2300 rubler i Stavropol-territoriet. Et dyrt verktøy. til tross for at volumet på røret er 15 g.
Litt selvfølgelig, men jeg tror det aldri vil ta slutt.
Vi har brukt den for andre året allerede. Jeg skal forklare det nå.
Legemidlet kan brukes i 1 måned, og deretter ta en pause. Hjelp arrlinjen igjen etter en stund. Som kirurgen forklarte oss, lever suturen sitt eget liv, det er nødvendig å la vevene regenere seg selv.
Resultatet fra bruken etter min mening er.

Dermatix inneholder en komponent:

Dette er en silikon som glatter arret under presset. Det ser omtrent slik ut hos oss, hevelsen i arret har avtatt. Men skjønnheten har ikke forsvunnet.
Konsistensen av gelen er som lim for takstein. Veldig, veldig tykk og klebrig.
Jeg gjorde en direkte massasje med ham mot barnet.
Arret er på leppen vår, og dermatiks er nok - en dråpe. Derfor har vi den andre måneden nok tube.
Hvis du har et stort arr, vil jeg likevel anbefale det, bare gni det godt. Prøvde det på hånden min.

Filmen dannes ikke, som for eksempel fra Kantroktubeks (den ble tydelig påført som et vev, litt flyttet bort fra arr). Dermatiks gjør huden blank, tørker i omtrent 15 minutter, gradvis. litt klissete. Så tørker den opp og er praktisk talt usynlig.

I barnehagen advarte jeg lærerne om at dette ikke er snørr, ikke tørk det))) Et slikt sted er upraktisk.
Nok en gang gjorde jeg en massasje med hudlege. Påføres 2 ganger om dagen. Dette er resultatet av måneders bruk. Jeg vil oppdatere anmeldelsen når vi er ferdig med 2. kurs.

Jeg vedder på 4 for effekten, som en mann som forventet mirakler)
Og 3 for tilgjengelighet, ikke alle familier har råd til dette stoffet.
All helse!

I dag vil jeg dele inntrykkene mine av å bruke Dermatix anti-arr silikon gel. Det første som vekker oppmerksomhet er "stilig emballasje", design, opprinnelsesland (USA). Førsteinntrykket av alle "sett" gir håp om at de høye kostnadene for stoffet er berettiget. Men 2500 rubler for minst 15 gram er etter min mening dyrt. Og når brennområdet er stort nok, forsvinner håpet om et fullverdig behandlingsforløp..

Nå om egenskapene til gelen. En gjennomsiktig gel påført i et tynt lag danner en lett merkbar film og lukker lufttilgangen til arrvevet, og bidrar dermed til oppbevaring av fuktighet i dem. Denne egenskapen til gelen hjelper huden å holde seg smidig og hydrert. Gelen er nesten usynlig etter tørking og er perfekt for bruk på. les mer ansikt og andre utsatte områder av kroppen.
Jeg la ikke merke til noen egenskaper som skiller denne silikongelen fra andre analoger!
Ved å bruke Dermatix la jeg også merke til at den tørker lenger enn for eksempel Kelo-Kote silikongel (produsert av Advanced Bio-Technologies, Inc. USA)
Jeg er overbevist om at silikongeler og plaster ikke kan oppløse arr (!) Og noe arr endrer utseendet over tid, uavhengig av bruk av slike midler.
Det ville ikke være overflødig å si at begge gelene ("Dermatiks" og "Kelo-Kote") har samme sammensetning, og "Dermatiks" -merket oppstod som et resultat av "desintegrasjon" "innen merkevareprodusenten" Kelo- Kote ".
Og hvis det er billigere analoger, hvorfor betale ekstra for merkevaren?
Etter 3 måneders bruk av "Dermatiks" gel valgte vi likevel "Kelo-Kote" gel, som koster 2 ganger billigere.

I dag vil jeg dele inntrykkene mine av å bruke Dermatix anti-arr silikon gel. Det første som vekker oppmerksomhet er "stilig emballasje", design, opprinnelsesland (USA). Førsteinntrykket av alle "sett" gir håp om at de høye kostnadene for stoffet er berettiget. Men 2500 rubler for minst 15 gram er etter min mening dyrt. Og når brennområdet er stort nok, forsvinner håpet om et fullverdig behandlingsforløp..

Nå om egenskapene til gelen. En gjennomsiktig gel påført i et tynt lag danner en lett merkbar film og lukker lufttilgangen til arrvevet, og bidrar dermed til oppbevaring av fuktighet i dem. Denne egenskapen til gelen hjelper huden å holde seg smidig og hydrert. Gelen er nesten usynlig etter tørking og er perfekt for bruk i ansiktet og andre utsatte områder av kroppen.
Jeg la ikke merke til noen egenskaper som skiller denne silikongelen fra andre analoger!
Ved å bruke Dermatix la jeg også merke til at den tørker lenger enn for eksempel Kelo-Kote silikongel (produsert av Advanced Bio-Technologies, Inc. USA)
Jeg er overbevist om at silikongeler og plaster ikke kan oppløse arr (!) Og noe arr endrer utseendet over tid, uavhengig av bruk av slike midler.
Det ville ikke være overflødig å si at begge gelene ("Dermatiks" og "Kelo-Kote") har samme sammensetning, og "Dermatiks" -merket oppstod som et resultat av "desintegrasjon" "innen merkevareprodusenten" Kelo- Kote ".
Og hvis det er billigere analoger, hvorfor betale ekstra for merkevaren?
Etter 3 måneders bruk av "Dermatiks" gel valgte vi likevel "Kelo-Kote" gel, som koster 2 ganger billigere.

Jeg har fortsatt et arr på kroppen etter operasjonen. Jeg prøvde forskjellige salver og geler for å glatte ut arret - det er ubeleilig å bruke, klær viskes ut samtidig. Og klærne blir skitne, og det er ingen mening. Jeg fant på Internett at det fremdeles finnes en slik form som et bandasje. Jeg bestemte meg for å prøve Dermatiks. Den faller ikke av under klærne, huden under bandasjen er da veldig myk. Det er praktisk å bruke. Huden på stedet for arret har blitt mer elastisk. Jeg bruker den ikke veldig lenge, men så langt er det en effekt.

Jeg har fortsatt et arr på kroppen etter operasjonen. Jeg prøvde forskjellige salver og geler for å glatte ut arret - det er ubeleilig å bruke, klær viskes ut samtidig. Og klærne blir skitne, og det er ingen mening. Jeg fant på Internett at det fremdeles er en slik form som et bandasje. Jeg bestemte meg for å prøve Dermatiks. Den faller ikke av under klærne, huden under bandasjen er da veldig myk. Det er praktisk å bruke. Huden på stedet for arret har blitt mer elastisk. Jeg bruker den ikke veldig lenge, men så langt er det en effekt.

God dag! Jeg vil gjerne skrive noen ord om Dermatix silikonegel mot arr. Denne gelen begynte å bli brukt etter operasjonen, den tredje måneden, men resultatene er allerede synlige. Jeg kan bare si positive ord om dette verktøyet. Arrene ble jevne og glatte. Det er veldig viktig at til tross for at den lille mengden gel er 15 gram, trenger du det veldig, veldig lite, og dermed varer det lenge. Jeg tror det er effektivt å bruke denne gelen på friske arr. Selv om alt avhenger av hudtype og struktur. Hver person er unik. Personlig vil jeg bruke denne Dermatiks-gelen maksimalt, for jeg liker den veldig godt! Og jeg vil anbefale det til alle vennene mine!

God dag! Jeg vil gjerne skrive noen ord om Dermatix silikonegel mot arr. Denne gelen begynte å bli brukt etter operasjonen, den tredje måneden, men resultatene er allerede synlige. Jeg kan bare si positive ord om dette verktøyet. Arrene ble jevne og glatte. Det er veldig viktig at til tross for at den lille mengden gel er 15 gram, trenger du det veldig, veldig lite, og dermed varer det lenge. Jeg tror det er effektivt å bruke denne gelen på friske arr. Selv om alt avhenger av hudtype og struktur. Hver person er unik. Personlig vil jeg bruke denne Dermatiks-gelen maksimalt, for jeg liker den veldig godt! Og jeg vil anbefale det til alle vennene mine!

For et år siden hadde jeg en alvorlig håndskade, det var veldig dype og lange kutt som kirurgen sydde opp. I løpet av seks måneder ble det dannet veldig stygge, høye og blålige keloid arr, noe som forårsaket stort ubehag. Jeg ble veldig plaget av alvorlig kløe, smerte, lumbago, tetthet. Ingen salve for arr fjernet disse følelsene, Contractubex hjalp ikke i det hele tatt, Imoferase også. Dermatiks silikongel gjorde livet mer eller mindre lettere. Den fukter, glatter og lyser arr.
Da så jeg at det også finnes Dermatiks-plaster - stoffbasert og gjennomsiktig. Jeg brukte både det og det. Det er ingen forskjell. Bare den første er kjøttfarget.
Plasteret er lett å feste. Bare huden må være helt ren og tørr, ellers vil ikke plasteret klebe seg og sitte tett. Vi kan bruke den. les mer, men hele dagen og sove med ham. Jeg hadde det mest på dagtid. Men først, når arrene fremdeles var relativt friske, sov jeg også med et gips, siden enhver kontakt av arret med noe, selv med klær, var veldig smertefullt.
Dermatix silikonplaster er en dyr fornøyelse. Vi bestilte en gjennomsiktig patch Dermatiks fra et apotek via Internett. Kostnaden for seks måneder siden er 1300 rubler. Det var nok for meg å kutte den i to deler. Etter å ha brukt gipset på dagtid, avskalte hun det av og limte det på filmen det var på. Jeg var i stand til å ha hver halvdel i omtrent to uker, etter den tiden sluttet gipsen å feste og passe tett.
Generelt, på de mest kritiske dagene, da smertene og kløen var uutholdelige, gjorde gipset mitt liv mye lettere. Men siden det er ganske dyrt, byttet jeg til Dermatix silikongel. Han hjelper mye også! Les min anmeldelse av Dermatix gel! Også nå har jeg gjennomgått et kurs med injeksjoner av kortikosteroider Diprospan. Les en anmeldelse om ham!
Etter et injeksjonskurs, gjorde jeg en laseroverflateprosedyre. Jeg snakket også om henne i mine anmeldelser.!

For et år siden hadde jeg en alvorlig håndskade, det var veldig dype og lange kutt som kirurgen sydde opp. I løpet av seks måneder dannet det seg veldig stygge, høye og cyanotiske keloide arr, som forårsaket stort ubehag. Jeg ble veldig plaget av alvorlig kløe, smerte, lumbago, tetthet. Ingen salver fra arrene fjernet disse følelsene, Contractubex hjalp ikke i det hele tatt, Imoferase også. Dermatiks silikongel gjorde livet mer eller mindre lettere. Den fukter, glatter og lyser arr.
Da så jeg at det også finnes Dermatiks-plaster - stoffbasert og gjennomsiktig. Jeg brukte både det og det. Det er ingen forskjell. Bare den første er kjøttfarget.
Plasteret er lett å feste. Bare huden må være helt ren og tørr, ellers vil ikke plasteret klebe seg og sitte tett. Du kan bruke den hele dagen og sove med den. Jeg hadde det mest på dagtid. Men først, når arrene fremdeles var relativt friske, sov jeg også med et gips, siden enhver kontakt av arret med noe, selv med klær, var veldig smertefullt.
Dermatix silikonplaster er en dyr fornøyelse. Vi bestilte en gjennomsiktig gips Dermatiks fra et apotek via Internett. Kostnaden for seks måneder siden er 1300 rubler. Det var nok for meg å kutte den i to deler. Etter å ha brukt gipset på dagtid, skrellet hun det av og festet det på filmen som det var på kvelden. Jeg var i stand til å bære hver halvdel i omtrent to uker, etter denne tiden sluttet gipset å stikke og tett.
Generelt, på de mest kritiske dagene, da smertene og kløen var uutholdelige, gjorde gipset mitt liv mye lettere. Men siden det er ganske dyrt, byttet jeg til Dermatix silikongel. Han hjelper mye også! Les min anmeldelse av Dermatix gel! Jeg har også nå fullført et kurs med kortikosteroidinjeksjoner Diprospan. Les en anmeldelse om ham!
Etter et injeksjonskurs, gjorde jeg en laseroverflateprosedyre. Jeg snakket også om henne i mine anmeldelser.!

For et år siden hadde jeg en alvorlig håndskade, det var veldig dype og lange kutt som kirurgen sydde opp. I løpet av seks måneder dannet det seg veldig stygge, høye og cyanotiske keloide arr, som forårsaket stort ubehag. Jeg ble veldig plaget av alvorlig kløe, smerte, lumbago, tetthet. Ingen salve for arr fjernet disse følelsene, Contractubex hjalp ikke i det hele tatt, Imoferase også. Jeg gikk til ultralydprosedyrer. Og der fortalte de meg om Dermatix silikongel!
Dessverre fant jeg den ikke i byapotekene. Vi bestilte det på apoteket via Internett, to dager senere mottok jeg det og begynte å bruke det. Kostnaden er høy - 2500 rubler, og røret er lite - bare 15 gram, men forbruket er veldig økonomisk.
Jeg påførte gelen på overflaten av hele arret, gned den inn i omtrent et halvt minutt. les mer så la den tørke. Men av en eller annen grunn tørket han aldri ut til slutt. Gelen er gjennomsiktig og etterlater aldri merker på klær.
Etter påføring av gelen kjente jeg straks fuktigheten i arret. Følelsen av tetthet forsvant. Gelen ble påført om morgenen hele dagen og om kvelden for hele natten. Bare hos ham følte jeg virkelig lettelse - det var ingen kløe, tørrhet, tetthet, ømhet. Måned etter måned så jeg arret mykne, høyden avtar, fargen slutter å være så blåaktig.
Et par ganger prøvde jeg å bytte til den billigere Imoferase-kremen, men hver gang alle de ubehagelige følelsene kom tilbake igjen, sluttet jeg bare å sove om natten. Derfor byttet jeg til Dermatiks igjen.
Ærlig talt, etter 9 måneders bruk av stoffet, ble jeg ikke kvitt arret, men gelen reduserte høyden betydelig, lette det, eliminert alvorlig kløe og smerte! Dette var min viktigste assistent! Jeg kan også anbefale Dermatix silikonplaster for arr. Her er en lenke til min anmeldelse av Dermatix patch!

For et år siden hadde jeg en alvorlig håndskade, det var veldig dype og lange kutt som kirurgen sydde opp. I løpet av seks måneder dannet det seg veldig stygge, høye og cyanotiske keloide arr, som forårsaket stort ubehag. Jeg ble veldig plaget av sterk kløe, smerte, lumbago, tetthet. Ingen salve for arr fjernet disse følelsene, Contractubex hjalp ikke i det hele tatt, Imoferase også. Jeg gikk til ultralydprosedyrer. Og der fortalte de meg om Dermatix silikongel!
Dessverre kunne jeg ikke finne den på byapotekene. Vi bestilte det på et apotek via Internett, to dager senere mottok jeg det og begynte å bruke det. Kostnaden er høy - 2500 rubler, og røret er lite - bare 15 gram, men forbruket er veldig økonomisk.
Jeg påførte gelen på hele arret, gned den i omtrent et halvt minutt, og lot den tørke. Men av en eller annen grunn tørket han aldri ut til slutt. Gelen er gjennomsiktig og etterlater aldri merker på klær.
Etter påføring av gelen kjente jeg straks fuktigheten i arret. Følelsen av tetthet forsvant. Gelen ble påført om morgenen hele dagen og om kvelden for hele natten. Bare hos ham følte jeg virkelig lettelse - det var ingen kløe, tørrhet, tetthet, ømhet. Måned etter måned så jeg arret mykne, høyden avtar, fargen slutter å være så blåaktig.
Et par ganger prøvde jeg å bytte til den billigere Imoferase-kremen, men hver gang alle de ubehagelige følelsene kom tilbake igjen, sluttet jeg bare å sove om natten. Derfor byttet jeg til Dermatiks igjen.
Ærlig talt, etter 9 måneders bruk av stoffet, ble jeg ikke kvitt arret, men gelen reduserte høyden betydelig, lette det, eliminert alvorlig kløe og smerte! Dette var min viktigste assistent! Jeg kan også anbefale Dermatix silikonplaster for arr. Her er en lenke til min anmeldelse av Dermatix patch!

Jeg gjorde en oppdagelse og vil virkelig dele den! Plutselig vil noen være interessert og vil hjelpe slik jeg gjør. Poenget er: Jeg har problemhud på hendene. Veldig tynn! Veldig tørr! Om sommeren, ingenting annet, men så snart kulden begynner, begynner marerittet. Huden sprekker til blod, tørr, tett. Kort sagt, de som er i faget vil forstå. Hele livet har jeg vært på utkikk etter et middel som kan hjelpe meg på en eller annen måte å gjøre livet mitt lettere 9 måneder i året. Jeg prøvde en haug med kremer, både dyre og billige, oljene er forskjellige, til og med Viardots kapsler knuste og smurte hendene mine (som ikke vet, dette er et medikament for menn sånn :) Her kom jeg nylig over et medikament Dermatix i form av en gel. Brukte den til å helbrede et arr. Han dekker et slikt påføringssted med en film, og så er huden der myk-myk, glatt-glatt. Og arret blir glattet ut. Ikke helt, selvfølgelig. les mer, fjernes, men det hjelper i det minste å bli litt mindre merkbar. Jeg prøvde her Dermatiks gel å salve stedet der huden min sprakk i hendene mine fra frost. Rett på knoke på fingeren gjorde det vondt når det bøyde seg og blodet rant. Effekten var nesten umiddelbar! Helbredelsesprosessen startet, og på en dag var hånden fin. Jeg likte produktet veldig godt.

Jeg gjorde en oppdagelse og vil virkelig dele den! Plutselig vil noen være interessert og hjelpe som jeg gjør. Poenget er: Jeg har problemhud på hendene. Veldig tynn! Veldig tørr! Om sommeren, ingenting annet, men så snart kulden begynner, begynner marerittet. Huden sprekker til blod, tørr, tett. Kort sagt, de som er i faget vil forstå. Hele livet har jeg vært på utkikk etter et middel som kan hjelpe meg på en eller annen måte å gjøre livet mitt lettere 9 måneder i året. Jeg prøvde en haug med kremer, både dyre og billige, oljene er forskjellige, til og med Viardots kapsler knuste og smurte hendene mine (som ikke vet, dette er et medikament for menn sånn :) Her kom jeg nylig over et medikament Dermatix i form av en gel. Brukte den til å helbrede et arr. Han dekker et slikt påføringssted med en film, og så er huden der myk-myk, glatt-glatt. Og arret blir glattet ut. Ikke helt, selvfølgelig, den fjernes, men det hjelper i det minste å bli litt mindre merkbar. Jeg prøvde her Dermatiks gel å salve stedet der huden min sprakk i hendene mine fra frost. Rett på knokelen gjorde det vondt når det bøyde seg og blodet rant. Effekten var nesten umiddelbar! Helbredelsesprosessen startet, og på en dag var hånden fin. Jeg likte produktet veldig godt.

For et halvt år siden klarte jeg å komme til sykehuset. Operasjonen er veldig alvorlig - nyrebrudd. Koma, 2 måneder på sykehuset. Sømmen er forferdelig.
I en alder av 12 år var det allerede erfaring med salver - den postoperative suturen etter blindtarmbetennelse ble smurt med Contractubex. Hjalp ikke i det hele tatt. Arret er fortsatt betydelig.
Jeg ønsket ikke å gjenta tidligere erfaringer på alle nettsteder, jeg lette etter en salve med maksimalt positive anmeldelser og helst med et bilde. Dermatiks var mest.
Prisen er ikke liten. Men jeg bestemte meg for ikke å skimpe utseendet, for nå vil du helbrede sårene, med slike og du vil leve hele livet. Men sammensetningen var ganske attraktiv - vitaminer og sånt. Så jeg bestemte meg for å ta det.
Gelen er gjennomsiktig, tyktflytende. Det tørker lenge. Den erklærte filmen ble ikke dannet. Jeg følte meg bare klissete.
Det første bildet ble tatt 2 måneder etter operasjonen. les mer umiddelbart etter at du har forlatt sykehuset. Beklager bakgrunnen og kvaliteten. Da var det ikke tid for skjønnhet (jeg begynte å smøre sømmen en måned etter operasjonen, så dette bør tas i betraktning)
Smurt som angitt i instruksjonene, om morgenen og om kvelden, forbehandlet med hydrogenperoksid.
Etter 6 måneder er resultatet som følger: For å være ærlig ser jeg ikke resultatet. Sømmen ble ikke bredere skjønt. Kanskje dette bør betraktes som et positivt resultat..
Du dømmer selv

For et halvt år siden klarte jeg å komme til sykehuset. Operasjonen er veldig alvorlig - nyrebrudd. Koma, 2 måneder på sykehuset. Sømmen er forferdelig.
I en alder av 12 år var det allerede erfaring med salver - den postoperative suturen etter blindtarmbetennelse ble smurt med Contractubex. Hjalp ikke i det hele tatt. Arret er fortsatt betydelig.
Jeg ønsket ikke å gjenta tidligere erfaringer på alle nettsteder, jeg lette etter en salve med maksimalt positive anmeldelser og helst med et bilde. Mest av alt var det Dermatiks.
Prisen er ikke liten. Men jeg bestemte meg for ikke å skimpe utseendet, for nå vil du helbrede sårene, med slike, og du vil leve hele livet. Men sammensetningen var ganske attraktiv - vitaminer og sånt. Så jeg bestemte meg for å ta det.
Gelen er gjennomsiktig, tyktflytende. Det tørker lenge. Den erklærte filmen ble ikke dannet. Jeg følte meg bare klissete.
Det første bildet ble tatt 2 måneder etter operasjonen, umiddelbart etter at de forlot sykehuset. Beklager bakgrunnen og kvaliteten. Da var det ikke tid for skjønnhet (jeg begynte å smøre sømmen en måned etter operasjonen, så dette bør tas i betraktning)
Smurt som angitt i instruksjonene, om morgenen og om kvelden, forbehandlet med hydrogenperoksid.
Etter 6 måneder er resultatet som følger: For å være ærlig ser jeg ikke resultatet. Sømmen ble ikke bredere skjønt. Kanskje dette bør betraktes som et positivt resultat..
Du dømmer selv

Tidligere i anmeldelsene mine delte jeg opplevelsen av å bruke silikon Dermatix gjennomsiktig dressing, jeg vil ikke gjenta meg selv at jeg ikke likte effekten av bruken av den.
Hva kan sies om det samme, men på stoffbasis?!
Jeg skal fortelle deg nøyaktig i sammenligning, slik at det er tydeligere hva du skal kjøpe:
1. Hvis arroverflaten er stor, legger jeg et pluss i sparegrisen på stoffbunnen (overflaten er større, gjennomsiktige med så stort lerret går ikke i det hele tatt),
2. Hvis arret ikke er i ansiktet (pah-pah), der det ikke er nødvendig å sminke på bandasjen - også bare stoff! Den holder merkbart bedre, fester mindre med smuss (stoffstøv) og følgelig mindre pinner rundt kantene.

I synlige områder er mest sannsynlig gjennomsiktig best, siden det kan dekkes med et fundament. Selv om dette også er kontroversielt. les et annet spørsmål, fordi HVORDAN hun vil oppføre seg nøyaktig etter det - jeg personlig har ikke prøvd. Jeg tror effekten av dette vil være omtrent den samme som å holde fast med støv, og følgelig vil hennes klebrig evner bli MYE verre.

Og stoffet er kjøttfarget, og på avstand er det heller ikke synlig.

Det som er veldig dyrt er definitivt!
Spesielt at med daglig slitasje, og det er nok for så mye i lang tid, må du ha dem i minst 3-4 måneder. Bestem selv! Når det gjelder meg, er det bedre å smøre med Dermatiks gel.
Selv om vi sammenligner det som hjelper bedre - gel eller dressinger, er det veldig vanskelig å si, men du må fortsatt prøve hver enkelt.
Det hjelper både det ene og det andre - definitivt - JA. Det mer? Ja, omtrent det samme, tror jeg.
For prisen - dyrt også - både den ene og den andre.
Kanskje er det eneste at Dermatix på bandasjen er i kontakt med arret over lengre tid, og dette har litt større effekt - men dette er også bare første gang, da, med lengre slitasje, er gelen mer effektiv på alle mulige måter, siden bandasjen ikke lenger gir en slik vedheft til kropp (og følgelig kontakt med arr) + bandasjen vaskes daglig i såpevann. hva som blir igjen om noen dager?!

Så hvilke dressinger jeg anbefaler - gjennomsiktig eller stoffbasert? Tilsvarende, med alle like, på stoffbasis! Mer effektiv, som det virket for meg, og mer praktisk å bruke.
En gel eller bandasje?
Det er opp til deg å bestemme deg. Jeg endte opp med å bruke den sammen! De første dagene bare et bandasje, og så påførte jeg først gelen på arret, og limte bandasjen på toppen! Dermed var det aktive stoffet på arret og effekten av bandasjen ble bevart. Men dette gjorde hele prosessen enda dyrere..
I tillegg anbefaler til og med legene selv å bruke et bandasje under kompresjonsundertøy..

Det er det vi gjorde.

Beklager anmeldelsen uten bilde!
Jeg vil definitivt finne den i arkivet og legge den til litt senere)

Tidligere i anmeldelsene mine, delte jeg opplevelsen av å bruke silikon Dermatix gjennomsiktig dressing, jeg vil ikke gjenta meg selv at jeg ikke likte effekten av bruken av den.
Hva kan sies om det samme, men på stoffbasis?!
Jeg forteller deg nøyaktig i sammenligning, slik at det er tydeligere hva du skal kjøpe:
1. Hvis arroverflaten er stor, legger jeg et pluss i sparegrisen på stoffbunnen (overflaten er større, gjennomsiktige med så stort lerret går ikke i det hele tatt),
2. Hvis arret ikke er i ansiktet (pah-pah), der det ikke er nødvendig å sminke på bandasjen - også bare stoff! Den holder merkbart bedre, fester mindre med smuss (stoffstøv) og følgelig mindre stenger rundt kantene.

I synlige områder er mest sannsynlig gjennomsiktig best, siden det kan dekkes med et fundament. Selv om dette også er et kontroversielt spørsmål, fordi HVORDAN hun vil oppføre seg nøyaktig etter det - har jeg personlig ikke prøvd. Jeg tror effekten av dette vil være omtrent den samme som å holde fast med støv, og følgelig vil hennes klebrig evner bli MYE verre.

Og stoffet er kjøttfarget, og på avstand er det heller ikke synlig.

Det som er veldig dyrt er definitivt!
Spesielt at med daglig slitasje, og det er nok i så lang tid, må de brukes i minst 3-4 måneder. Bestem selv! Når det gjelder meg, er det bedre å smøre med Dermatiks gel.
Selv om vi sammenligner det som hjelper bedre - gel eller dressinger, er det veldig vanskelig å si, men du må fortsatt prøve hver enkelt.
Det hjelper både det ene og det andre - definitivt - JA. Det mer? Ja, omtrent det samme, tror jeg.
For prisen - dyrt også - både den ene og den andre.
Kanskje er det eneste at Dermatix på bandasjen er i kontakt med arret over lengre tid, og dette har en litt større effekt - men dette er også bare første gang, da, med lengre slitasje, er gelen mer effektiv på alle mulige måter, siden bandasjen ikke lenger gir slik vedheft til kropp (og følgelig kontakt med arr) + bandasjen vaskes daglig i såpevann. hva som blir igjen om noen dager?!

Så hvilke dressinger jeg anbefaler - gjennomsiktig eller stoffbasert? Tilsvarende, med alle like, på stoffbasis! Mer effektiv, som det virket for meg, og mer praktisk å bruke.
En gel eller bandasje?
Det er opp til deg å bestemme deg. Jeg endte opp med å bruke den sammen! De første dagene bare et bandasje, og så påførte jeg først gelen på arret, og limte bandasjen på toppen! Dermed var det aktive stoffet på arret og effekten av bandasjen ble bevart. Men dette gjorde hele prosessen enda dyrere..
I tillegg anbefaler til og med legene selv å bruke et bandasje under kompresjonsundertøy..

Det er det vi gjorde.

Beklager anmeldelsen uten bilde!
Jeg vil definitivt finne den i arkivet og legge den til litt senere)

Fjernet flere føflekker i ansiktet hennes. Skorpene har falt av og rosa flekker forblir på plass. Jeg var veldig redd for å se hva som var igjen etter fjerning av føflekker. Jeg tenkte at jeg skulle smøre dette. slik at helbredelse er så fasjonabelt som mulig. På råd fra en venn kjøpte jeg Dermatix gel. Jeg ble overrasket. for et veldig lite rør. men veldig trodd. hva vil han hjelpe meg? Og ikke forgjeves! Jeg har brukt den i en måned nå, og flekkene blekner hver dag. Det er ingen brennende følelse. Det er heller ingen kløe, noe jeg er veldig glad for. Produktets sammensetning er ufarlig. Selvfølgelig er kostnadene for produktet litt belastende, men det er verdt det. Som de sier, skjønnhet krever offer. Stor takk til produsenter.

Fjernet flere føflekker på ansiktet hennes. Skorpene falt av og rosa flekker forble på plass. Jeg var veldig redd for å se hva som var igjen etter fjerning av føflekker. Jeg tenkte at jeg skulle smøre dette. slik at helbredelse er så fasjonabelt som mulig. På råd fra en venn kjøpte jeg Dermatix gel. Jeg ble overrasket. for et veldig lite rør. men veldig trodd. hva vil han hjelpe meg? Og ikke forgjeves! Jeg har brukt den i en måned nå, og flekkene blekner hver dag. Det er ingen brennende følelse. Det er ingen kløe heller, noe jeg er veldig glad for. Produktets sammensetning er ufarlig. Selvfølgelig er kostnadene for produktet litt belastende, men det er verdt det. Som de sier, skjønnhet krever offer. Stor takk til produsenter.

Som helhet hjalp gelen til å kvitte seg med kelloid arr som dannet som et resultat av skulderoperasjon. Arret var omtrent 20 cm. Nå er det et lite område, 2 cm langt, der arret er bevart. Resten av arret er nå flatt og nøytralt i fargen. Et år har gått siden operasjonen, og jeg brukte hudlege i 3 måneder. Jeg synes effekten er god, selv om det ikke er erfaring med andre arrmidler. Imidlertid var det ingen WOW-effekt. Det er verdt å merke seg de høye kostnadene, men ett rør for arret mitt varte i halvannen måned.

Som helhet hjalp gelen til å kvitte seg med kelloid arr som dannet som et resultat av skulderoperasjon. Arret var omtrent 20 cm. Nå er det et lite område, 2 cm langt, der arret er bevart. Resten av arret er nå flatt og nøytralt i fargen. Et år har gått siden operasjonen, og jeg brukte hudpleie i 3 måneder. Jeg synes effekten er god, selv om det ikke er erfaring med andre arrmidler. Imidlertid var det ingen WOW-effekt. Det er verdt å merke seg de høye kostnadene, men ett rør for arret mitt varte i halvannen måned.

Det var arr i ansiktet mitt fra gammel kviser, jeg bestemte meg for å prøve Dermatix gel. Resultatet var ikke umiddelbart, men arrene ble mindre merkbare og den generelle huden i ansiktet ble bedre. Men arrene er gamle, og jeg håper egentlig ikke på at de skal forsvinne helt.

Det var arr i ansiktet mitt fra gammel kviser, jeg bestemte meg for å prøve Dermatix gel. Resultatet var ikke øyeblikkelig, men arrene ble mindre merkbare og den generelle huden i ansiktet ble bedre. Men arrene er gamle, og jeg håper egentlig ikke på at de skal forsvinne helt..

Hjelper sakte med å helbrede etter brann arr. Men vi har forårsaket et allergisk utslett på huden. Og det er veldig dyrt.

Hjelper sakte med å helbrede etter brann arr. Men vi har forårsaket et allergisk utslett på huden. Og det er veldig dyrt.

Jeg håpet virkelig på denne gelen da barnet fikk en disseksjon. Men arr forblir, jeg håper bare på et godt barns fornyelse. Jeg smurte den 3 uker etter skaden, 2 måneder regelmessig. Endringer i nettet, selvfølgelig, men ikke sikker på om det er fra gelen. Jeg kjøpte den til 2700r. Kanskje uten ham ville det være det samme.

Jeg håpet på denne gelen da barnet fikk en disseksjon. Men arret gjenstår, jeg håper bare på en god barns fornyelse. Jeg smurte den 3 uker etter skaden, 2 måneder regelmessig. Endringer i nettet, selvfølgelig, men ikke sikker på om det er fra gelen. Jeg kjøpte den til 2700r. Kanskje uten ham ville det være det samme.

Her er en så sjelden dag i dag - først skrev jeg en sint anmeldelse, som ikke er typisk for meg. Nå er en annen sjeldenhet en gjennomgang av et legemiddel. Jeg skriver praktisk talt ikke slike - generelt prøver jeg å ikke ta medisiner. Men dette er en annen sak.
For nesten 3 måneder siden ble jeg operert. Og hvis menn pryder arr, så er dette en virkelig forbannelse for kvinner. Og til tross for at sømmen er kosmetisk (jeg vet ikke hva den betyr og hvordan den skiller seg fra den vanlige), tar det lang tid og møysommelig å ta vare på den.
Den første måneden limte legen spesielle plaster. Og en måned senere sa han å begynne å smøre med Dermatiks. Dette er en slik silikongel.

Inne i esken er det et lite rør, bare 15 gram.

Og her er det i din hånd, hva vil du estimere størrelsen på røret.

Halsen på røret er smal og lang. Les mer. Det er veldig praktisk å dosere gelen.

Og her er selve gelen - gjennomsiktig, tyktflytende

Legen rådet til å påføre sømmen direkte med trykk, slik at den absorberes bedre. Gelen danner en slags film på huden, så absorberes den.
Jeg har brukt den i to måneder allerede. Først smurte jeg om morgenen og kvelden, selv om legen sa at det er nok en gang om dagen. Som et resultat, da jeg innså at dette minirøret kan løpe ut veldig raskt, byttet jeg til en gang om dagen.
Det er vanskelig for meg å bedømme resultatene - dette er den første sømmen i livet mitt, og jeg vet ikke hvordan det skal oppføre seg over tid. Mens det fremdeles er mørkt, men glatt å ta på, betyr det at det ikke er noe arr med komprimering. I det minste håper jeg det. Legen lover at det om et år vil være mulig å se arr bare under et mikroskop. Jeg ønsker å tro.
Jeg har brukt gelen i to måneder nå, jeg håper den vil vare i samme mengde. Fordi du ikke vil kjøpe et nytt rør. Smertefullt er han kjær. På apotek i Novosibirsk varierer prisene fra 2000 til 2900 rubler. Jeg tok det fra det billigste apoteket for 2042 rubler - det er ikke verre enn de som selges i dyre, bare et kommunalt apotek med minimal innpakning. Og jeg ser ikke noe poeng i å betale mer for det samme produktet.
Jeg ser ikke noe poeng i å anbefale medisin. Jeg anbefaler at du ikke blir syk, alltid er sunn, slik at du ikke trenger medisiner.

Her er en så sjelden dag i dag - først skrev jeg en sint anmeldelse, som ikke er typisk for meg. Nå er en annen sjeldenhet en gjennomgang av et medisin. Jeg skriver praktisk talt ikke slike - generelt prøver jeg å ikke ta medisiner. Men dette er en annen sak.
For nesten 3 måneder siden ble jeg operert. Og hvis menn pynter arr, så er dette en virkelig forbannelse for kvinner. Og til tross for at sømmen er kosmetisk (jeg vet ikke hva dette betyr og hvordan den skiller seg fra den vanlige), må du ta vare på den i lang tid og møysommelig.
Den første måneden limte legen spesielle plaster. Og en måned senere sa han å begynne å smøre med Dermatiks. Dette er en slik silikongel.

Inne i esken er det et lite rør, bare 15 gram.

Og her er det i hånden, hva vil du estimere størrelsen på røret.

Rørets hals er smal og lang. Det er veldig praktisk å dosere gelen.

Og her er selve gelen - gjennomsiktig, tyktflytende

Legen anbefalte å bruke sømmen direkte med trykk, slik at den absorberes bedre. Gelen danner en slags film på huden, så absorberes den.
Jeg har brukt den i to måneder allerede. Først smurte jeg om morgenen og kvelden, selv om legen sa at det er nok en gang om dagen. Som et resultat, da jeg innså at dette minirøret kan løpe ut veldig raskt, byttet jeg til en gang om dagen.
Det er vanskelig for meg å bedømme resultatene - dette er den første sømmen i livet mitt, og jeg vet ikke hvordan det skal oppføre seg over tid. Mens det fremdeles er mørkt, men glatt å ta på, betyr det at det ikke er noe arr med komprimering. Jeg håper i det minste det. Legen lover at det om et år vil være mulig å se arr bare under et mikroskop. Jeg ønsker å tro.
Jeg har brukt gelen i to måneder nå, jeg håper den vil vare i samme mengde. Fordi du ikke vil kjøpe et nytt rør. Smertefullt er han kjær. På apotek i Novosibirsk varierer prisene fra 2000 til 2900 rubler. Jeg tok det fra det billigste apoteket for 2042 rubler - det er ikke verre enn de som selges i dyre, bare et kommunalt apotek med minimal innpakning. Og jeg ser ikke noe poeng i å betale mer for det samme produktet.
Jeg ser ikke noe poeng i å anbefale medisiner. Jeg anbefaler at du ikke blir syk, alltid er sunn, slik at du ikke trenger medisiner.

I kampen mot arr for dette lille året har vi allerede prøvd mange ting, alle resepter og anbefalinger fra leger.
Elektroforese ble utført med lidase, kaliumjodid; fonoforese med contractubex, elkorapan, nylig med fermenkol (mer effektiv); har allerede gjort to kurs med slamterapi, brukte kompresjonsundertøy; har vært smurt med hudlege i mer enn et år - absolutt for alle disse prosedyrene kan du finne anmeldelser (det er bare tre lenker du kan sette inn) for å forstå om noen av dem i det hele tatt skal gjøres.

Nå, uten å gjette, på mandag vil vi gjøre en ny prosedyre - da vil jeg definitivt skrive en anmeldelse for de som, forby Gud, befant seg i samme situasjon som vi.
Av de nylig anbefalte og testede kan jeg fortelle deg mer om Dermatix silikonbandasje (gjennomsiktig, i henhold til at det også er en tekstilbandasje, vil jeg skrive om det). Så det er gjennomsiktig:

Som du kan se på bildet, er ikke prislappen for dette produktet billig - 1 590 rubler for en stripe på 4 x 13 cm. Vi måtte ta to pakker på overflatene våre på en gang.

Slik ser "innsiden" "av denne pakken ut:

helt gjennomsiktig silikonstrimmel, luktfri, og den klebende siden er limt på den blanke, blå siden av beskyttelsesstrimmelen av papir.
Bare papir er synlig på bildet. stripen i seg selv er bare synlig på bildet limt til arret:
her er instruksjonen:
Hva kan jeg si om inntrykkene av applikasjonen:
ja, faktisk ikke noe spesielt. Hun er ikke verdt pengene du gir for henne. Kanskje hvis arret er veldig lite og et sted på et veldig synlig sted, forby Gud, så er det fornuftig å prøve - stikk det på og dekk det til, si med sminke. Og det er ikke synlig, og det gjør det i det minste litt.

Og så når overflatene er store. For å være ærlig, er det ingen mening i slike bandasjer! Da er det bedre å ta bare Dermatix gel! Fordi kostnadene kommer veldig dyre ut, på grunn av det faktum at du allerede tar flere strimler, og effekten, hvis det fra den aller første bruken er minst en liten, så senere, fra den andre og påfølgende bruk, hvor forsiktig ikke bruk den, og ikke skyll - bandasjen fester seg med all slags smuss (tråder, klut og enkelt støv osv.) og begynner veldig mye å vikle seg rundt kantene, eller til og med helt avta. Og ingen effekt er synlig i det hele tatt. Og du må ha på deg henholdsvis minst 3-4 måneder, hvor mye du trenger å kjøpe?!
En klutforbinding på denne poengsummen er litt bedre, men heller ikke så varm og enda dyrere.
I tillegg, hvis du limer bandasjer, så bare en ekstra type kompresjonsundertøy, og dette er en ekstra belastning på karene.
Så bestem deg om du trenger det eller ikke, men jeg vil ikke anbefale det spesielt, jo mer gjennomsiktig.

Selv om det fortsatt er en veldig liten effekt, gjentar jeg, og under makya, hvis nødvendig, kan du fortsatt prøve.

I kampen mot arr for dette lille året har vi allerede prøvd mange ting, alle resepter og anbefalinger fra leger.
Elektroforese ble utført med lidase, kaliumjodid; fonoforese med contractubex, elkorapan, nylig med fermenkol (mer effektiv); har allerede gjort to kurs med slamterapi, brukte kompresjonsundertøy; har vært smurt med hudlege i mer enn et år - absolutt for alle disse prosedyrene kan du finne anmeldelser (det er bare tre lenker du kan sette inn) for å forstå om noen av dem i det hele tatt skal gjøres.

Nå, uten å gjette, på mandag vil vi gjøre en ny prosedyre - da vil jeg definitivt skrive en anmeldelse for de som, forby Gud, befant seg i samme situasjon som vi.
Av de nylig anbefalte og testede kan jeg fortelle deg mer om Dermatix silikonbandasje (gjennomsiktig, fordi det også er en tekstilbandasje, jeg vil skrive om det). Så det er gjennomsiktig:

Som du kan se på bildet, er ikke prislappen for dette produktet billig - 1 590 rubler for en stripe på 4 x 13 cm. Vi måtte ta to pakker på overflatene våre på en gang.

Slik ser "innsiden" "av denne pakken ut:

helt gjennomsiktig silikonstrimmel, luktfri, og den klebende siden er limt på den blanke, blå siden av beskyttelsesstrimmelen av papir.
Bare papir er synlig på bildet. stripen i seg selv er bare synlig på bildet limt til arret:
her er instruksjonen:
Hva kan jeg si om inntrykkene av applikasjonen:
ja, faktisk ikke noe spesielt. Hun er ikke verdt pengene du gir for henne. Kanskje hvis arret er veldig lite og et sted på et veldig synlig sted, forby Gud, så er det fornuftig å prøve - stikk det på og dekk det til, si med sminke. Og det er ikke synlig, og det gjør det i det minste litt.

Og så når overflatene er store. For å være ærlig, er det ingen mening i slike bandasjer! Da er det bedre å ta bare Dermatix gel! Fordi kostnadene kommer veldig dyre ut, på grunn av det faktum at du allerede tar flere strimler, og effekten, hvis det fra den aller første bruken er minst en liten, så senere, fra den andre og påfølgende bruk, hvor forsiktig ikke bruk den, og ikke skyll - bandasjen fester seg med all slags smuss (tråder, klut og enkelt støv osv.) og begynner veldig mye å vikle seg rundt kantene, eller til og med helt avta. Og ingen effekt er synlig i det hele tatt. Og du må ha på deg henholdsvis minst 3-4 måneder, hvor mye du trenger å kjøpe?!
Et tekstilbandasje på dette partituret er litt bedre, men heller ikke så varmt og enda dyrere.
I tillegg, hvis du limer bandasjene, er det bare en ekstra type kompresjonsundertøy, og dette er en ekstra belastning på karene.
Så bestem deg om du trenger det eller ikke, men jeg vil ikke anbefale det spesielt, jo mer gjennomsiktig.

Selv om jeg gjentar, er det fortsatt en veldig liten effekt, og under makya, hvis nødvendig, kan du fortsatt prøve.

Gelen er smurt på huden, tørker praktisk talt ikke, og som et resultat er det ikke mulig å påføre et fundament over gelen. Her er en annen bekreftelse på dette: http://otzovik.com/review_701485.html Prisen er dyr, det er de samme gelene, men mye billigere. Tidligere Dermatiks, produsert av det amerikanske selskapet ABT (nå kalt Kelo-cat) - tørker virkelig raskt. Dermatiks i dag er en gel fra en annen produsent, kvaliteten er helt annerledes.

Gelen er smurt på huden, tørker praktisk talt ikke, og som et resultat er det ikke mulig å påføre et fundament over gelen. Her er en annen bekreftelse på dette: http://otzovik.com/review_701485.html Prisen er dyr, det er de samme gelene, men mye billigere. Tidligere tørker Dermatiks, produsert av det amerikanske selskapet ABT (nå kalt Kelo-cat) - raskt. Dermatiks i dag er en gel fra en annen produsent, kvaliteten er helt annerledes.

God dag alle sammen, lesere av min nye anmeldelse.
I dag vil jeg fortelle deg om gelen, som nå anbefales for arr, dette er Hanson Medical "Dermatiks" silikongel.
For øyeblikket koster det mye penger hos oss, jeg måtte bestille det gjennom en venn i Moskva, til en pris det viste seg å være mye billigere.
Selve gelen selges i et lite rør som bare inneholder 15 gram gjennomsiktig gel.
Denne gelen skal påføres et rent område og helst to ganger om dagen..
Jeg har sannsynligvis påført mye gel, da det tok lang tid og var dårlig absorbert. Selv pakken sier hva du skal bruke til umodne utstikkende arr..
Jeg har et gammelt arr, allerede tre år gammelt, men det flau meg litt, det er på min hånd og noen ganger interesserer mange, men det er ikke helt hyggelig og vondt for meg.... Les mer
Jeg prøvde denne gelen, men det hjalp ikke meg, arret ble bare litt lettere.
De må brukes i opptil tre måneder, men jeg har ennå ikke følt et håndgripelig resultat på meg selv, sannsynligvis vil jeg om våren hamre inn en vakker tatovering der, og det er alt. Denne kremen hjalp meg ikke med å løse problemet, om bare.
Kanskje noen vil hjelpe, prøv med ferske arr og arr.

God dag alle sammen, lesere av min nye anmeldelse.
I dag vil jeg fortelle deg om gelen som nå anbefales for arr, dette er Hanson Medical "Dermatiks" silikongel.
For øyeblikket koster det mye penger hos oss, jeg måtte bestille det gjennom en venn i Moskva, til en pris det viste seg å være mye billigere.
Selve gelen selges i et lite rør som bare inneholder 15 gram gjennomsiktig gel.
Denne gelen skal påføres et rent område og helst to ganger om dagen..
Jeg påførte sannsynligvis mye gel, da det tok lang tid og ble dårlig absorbert. Selv pakningen i seg selv sier hva du skal bruke til umodne utstikkende arr..
Jeg har et gammelt arr, allerede tre år gammelt, men det flau meg litt, det er på min hånd og noen ganger interesserer mange, men det er ikke helt hyggelig og vondt for meg.
Jeg prøvde denne gelen, men det hjalp ikke meg, arret ble bare litt lettere.
De må brukes i opptil tre måneder, men jeg har ennå ikke følt et håndgripelig resultat på meg selv, sannsynligvis vil jeg om våren få en vakker tatovering der, og det er alt. Denne kremen hjalp meg ikke til å løse problemet, hvis en tyv ville umiddelbart.
Kanskje noen vil hjelpe, prøv med ferske arr og arr.

Denne gelen ble foreskrevet til sønnen min etter urologisk kirurgi. Av en eller annen grunn registrerte de denne. Siden operasjonsstedet er delikat, kjøpte jeg det. Du kan ikke bare kjøpe den på apoteket vårt, du må bestille det, og noen ganger er det ikke praktisk i det hele tatt. Bestilt, brakt, kjøpt. Begynte å bruke. Røret er veldig lite, bare 15 gram. Den inneholder silikon, så den strekker arr og gjør huden mer elastisk. For et lite område er det behov for en dråpe, så et rør er nok for oss i lang tid. Røret er behagelig, med dispensertut, det klemmer ikke ut mye, og dette er et absolutt pluss. Vi har fullført kurset, det ser ut til at det er en forbedring. La oss fortsette å bruke den videre. Det kostet 2590 om sommeren. Nå er prisen sannsynligvis allerede høyere. Med et ord, medisinen er ikke billig, så jeg synes at kvaliteten skal være på sitt beste. Sparer fra et arr. les mer på ansiktet, som også er et klart pluss.

Denne gelen ble foreskrevet til sønnen min etter urologisk kirurgi. Av en eller annen grunn registrerte de denne. Siden operasjonsstedet er delikat, kjøpte jeg det. Du kan ikke bare kjøpe det på apoteket vårt, du må bestille det, og noen ganger er det ikke praktisk i det hele tatt. Bestilt, brakt, kjøpt. Begynte å bruke. Røret er veldig lite, bare 15 gram. Den inneholder silikon, så den strekker arr og gjør huden mer elastisk. For et lite område er det behov for en dråpe, så et rør vil være nok for oss i lang tid. Røret er behagelig, med dispensertut, det klemmer ikke ut mye, og dette er et absolutt pluss. Vi har fullført kurset, det ser ut til at det er en forbedring. La oss fortsette å bruke den videre. Det kostet 2590 om sommeren. Nå er prisen sannsynligvis allerede høyere. Med et ord, medisinen er ikke billig, så jeg synes at kvaliteten skal være på sitt beste. Sparer fra arr i ansiktet, noe som også er et klart pluss.

Etter keisersnittet var det ikke et veldig lite og vakkert arr rett under magen, så jeg lurte på hvordan jeg skulle bli kvitt det og bestemte meg for å kjøpe en dermatixgel. Jeg ble rådet til å gjøre det på sykehuset. Jeg vil si med en gang at det var veldig vanskelig å finne det, det er ikke i alle apotek, og hvis det er det, er det bare å bestille. Generelt har jeg fått denne gelen. Det ser ut som en vanlig gjennomsiktig gel. De trenger å smøre dem to ganger om dagen på ren og tørr hud med et tynt lag, jeg likte veldig godt at det tørker raskt og en tynn usynlig film dannes. Resultatet blir synlig etter to måneder. Generelt anbefaler leger å bruke det i minst seks måneder.

Etter keisersnittet forble et ikke veldig lite og vakkert arr rett under magen, så jeg lurte på hvordan jeg skulle bli kvitt det og bestemte meg for å kjøpe en dermatixgel. Jeg ble rådet til å gjøre det på sykehuset. Jeg vil si med en gang at det var veldig vanskelig å finne det, det er ikke i alle apotek, og hvis det er det, er det bare å bestille. Generelt har jeg fått denne gelen. Det ser ut som en vanlig gjennomsiktig gel. De trenger å smøre dem to ganger om dagen på ren og tørr hud med et tynt lag, jeg likte veldig godt at det tørker raskt og en tynn usynlig film dannes. Resultatet blir synlig etter to måneder. Generelt anbefaler leger å bruke det i minst seks måneder.

Mange kjøper dyre Dermatiks uten å sammenligne prisene på analoger, som ikke er forskjellige. Vær oppmerksom på Xerogel eller Kelo-cat - dette er den samme gelen, og den originale (Dermatix er en generisk) Koster Kelo-cat 1600-1700 rubler, Dermatiks 2500-3000 rubler. Nesten for prisen på dermatix får du to pakker Kelo-katt, Kelo-katten tørker raskere og holder seg ikke til klærne. Dette er spesielt nødvendig for pasienter med store behandlingsflater (brannsår)

Mange kjøper dyre Dermatiks uten å sammenligne prisene på analoger, som ikke er forskjellige. Vær oppmerksom på Xerogel eller Kelo-cat - dette er den samme gelen, dessuten er originalen (Dermatix er en generisk) Kostnad Kelo-cat 1600-1700 rubler, Dermatiks 2500-3000 rubler. For nesten prisen på dermatix får du to pakker Kelo-katt, Kelo-katten tørker raskere og holder seg ikke til klærne. Dette er spesielt nødvendig for pasienter med store behandlingsflater (brannsår)

Hallo til alle. Nylig skrev jeg en anmeldelse om silikongelen Hanson Medical "Dermatiks", eller rettere sagt ikke en anmeldelse, men en kall om hjelp, men samtalen min passerte ikke moderering og ble ikke forsvart. Generelt vil jeg nå dele med deg om mitt inntrykk av denne gelen. Jeg kjøpte nylig en gel til datteren min, for en og en halv måned siden hadde vi en forbrenning på beinet, en 3. B-graders forbrenning på 1,5% av overflaten (for de som ikke virkelig forstår dette, og Gud forby, slik at du ikke trenger å finne ut av det, brannskaden var dyp), gjennomgikk behandling i lang tid, og som et resultat fikk vi en hudtransplantasjon. Vi ble utskrevet fra sykehuset, selvfølgelig etter en slik forbrenning la vi igjen et sår, et arr på benet. Arret i seg selv har en mørk rød farge, siden veldig liten tid har gått. Etter utskrivelse ba legen oss om å komme til sykehuset om en måned. les mer for inspeksjon. Etter undersøkelsen foreskrev legen oss Hanson Medical Silicone Gel "Dermatix" og en annen gel til felles bruk. I instruksjonene for Dermatix gel står det at det ikke anbefales å bruke den sammen med andre medisiner, så jeg kjøpte bare denne Dermatix gel. Vi begynte å bruke den i praksis, mitt generelle inntrykk av gelen er at det virkelig hjelper. Resultatet er allerede synlig fra de to første applikasjonene, rødhet fjernes, beinet klør og klør mindre. Og synet av det brente stedet har blitt mye hyggeligere å se på. Det er sant, og prisen er veldig bra for denne gelen, ikke billig og ikke spesielt glad når det gjelder mengde, i et rør på 15 ml. Det er sant at du må bruke gelen på beinet i en liten mengde, i et tynt lag, derfor tror jeg røret vil være nok i lang tid, selv om hvem vet. Arret skal smøres om morgenen og kvelden, innen to måneder. Jeg håper virkelig på et godt raskt resultat, det faktum at gelen vil hjelpe oss og fjerne arr mye.

Hallo til alle. Nylig skrev jeg en anmeldelse om silikongelen Hanson Medical "Dermatiks", eller rettere sagt ikke en anmeldelse, men en kall om hjelp, men samtalen min passerte ikke moderering og ble ikke forsvart. Generelt vil jeg nå dele med deg om mitt inntrykk av denne gelen. Jeg kjøpte nylig en gel til datteren min, for en og en halv måned siden hadde vi en forbrenning på beinet, en 3. B-graders forbrenning på 1,5% av overflaten (for de som ikke virkelig forstår dette, og Gud forby, slik at du ikke trenger å finne ut av det, brannskaden var dyp), gjennomgikk behandling i lang tid, og som et resultat fikk vi en hudtransplantasjon. Vi ble utskrevet fra sykehuset, selvfølgelig etter en slik forbrenning la vi igjen et sår, et arr på benet. Arret i seg selv har en mørk rød farge, siden veldig liten tid har gått. Etter utskrivelse ba legen oss om å komme til sykehuset om en måned for undersøkelse. Etter undersøkelsen foreskrev legen oss Hanson Medical Silicone Gel "Dermatix" og en annen gel til felles bruk. I instruksjonene for Dermatix gel står det at det ikke anbefales å bruke den sammen med andre medisiner, så jeg kjøpte bare denne Dermatix gel. Vi begynte å bruke den i praksis, mitt generelle inntrykk av gelen er at det virkelig hjelper. Resultatet er allerede synlig fra de to første applikasjonene, rødhet fjernes, beinet klør og klør mindre. Og synet av det brente stedet har blitt mye hyggeligere å se på. Det er sant, og prisen er veldig bra for denne gelen, ikke billig og ikke spesielt glad når det gjelder mengde, i et rør på 15 ml. Det er sant at du må bruke gelen på beinet i en liten mengde, i et tynt lag, derfor tror jeg røret vil være nok i lang tid, selv om hvem vet. Arret skal smøres om morgenen og kvelden, innen to måneder. Jeg håper virkelig på et godt raskt resultat, det faktum at gelen vil hjelpe oss og fjerne arr mye.

Jeg anbefaler! arret mitt er 3 år, da jeg kjøpte det, satte jeg alt håpet på det, siden alle på forumet skriver at det ikke er mulig å fjerne gamle arr med salver! men! en måned har gått, arret har blitt mindre merkbart, flatere, ja, dette er ikke grensen for drømmene mine ennå, men jeg stopper ikke der) Gutter, uansett pris, ta det, siden du fortsatt vil kjøpe en haug med salver, de er ikke vil hjelpe, men til slutt vil du bruke de samme pengene på alt dette unyttige søppelet, på grunn av det som er vanskelig å kjøpe, vil jeg ikke si, jeg bor i Murmansk, og jeg kjøpte det uten problemer, jeg vet ikke hvordan folk der ikke kan kjøpe i Moskva ! Jeg håper min anmeldelse vil være nyttig !

Jeg anbefaler! arret mitt er 3 år, da jeg kjøpte det, satte jeg alt håpet på det, siden alle på forumet skriver at det ikke er mulig å fjerne gamle arr med salver! men! en måned har gått, arret har blitt mindre merkbart, flatere, ja, dette er ennå ikke grensen for drømmene mine, men jeg stopper ikke der) Gutter, til tross for prisen, ta det, siden du fortsatt vil kjøpe en haug med salver, de er ikke vil hjelpe, men til slutt vil du bruke de samme pengene på alt dette unyttige søppelet, på grunn av det som er vanskelig å kjøpe, vil jeg ikke si, jeg bor i Murmansk, og jeg kjøpte det uten problemer, jeg vet ikke hvordan folk der ikke kan kjøpe i Moskva ! Jeg håper min anmeldelse vil være nyttig !

Jeg er en av bærerne av keloid arr. Det dukket opp etter en mislykket ørepiercing. Først kom en liten støt ut, ga ikke særlig oppmerksomhet, men hvert år vokste den. På tre år vokste den fra en stor ert, og jeg bestemte meg for å operere meg. Den ble raskt fjernet med en laser, og etter et halvt år vokste alt tilbake. To år til gikk før neste operasjon. Denne gangen ble operasjonen utført av en god kirurg. Og jeg fikk forskrevet denne gelen. Jeg kan bare sammenligne med contractubex. Selv om disse er slags perfekte forskjellige medisiner. Men dermatics hjelper virkelig. Keloid vokser ikke, noe som er viktigst. Jeg bruker denne gelen hver dag, to ganger om dagen. Det er snart et halvt år fra datoen for operasjonen. Jeg håper han hjelper meg med å omgå dette gjentakelsesproblemet..

Jeg er en av bærerne av keloid arr. Det dukket opp etter en mislykket ørepiercing. Først kom det en liten støt som ikke fulgte mye oppmerksomhet, men hvert år vokste den. På tre år vokste den fra en stor ert, og jeg bestemte meg for å operere. Den ble raskt fjernet med en laser, og etter et halvt år vokste alt tilbake. To år til gikk før neste operasjon. Denne gangen ble operasjonen utført av en god kirurg. Og jeg fikk forskrevet denne gelen. Jeg kan bare sammenligne med contractubex. Selv om dette er slags perfekte forskjellige medisiner. Men dermatics hjelper virkelig. Keloid vokser ikke, noe som er viktigst. Jeg bruker denne gelen hver dag, to ganger om dagen. Det er snart et halvt år fra datoen for operasjonen. Jeg håper han hjelper meg med å komme meg rundt dette gjentakelsesproblemet..

Jeg hadde problemer i familien min - sønnen min ble født med patologi (dobbeltsidig kløft i overleppen, hard, myk gane). I løpet av det første året av babyens liv ble vi tvunget til å utføre tre operasjoner (å sy svampen på begge sider og eliminere ganen i spalten).

Jeg skal fortelle deg hvordan det er. Gutten er bare ett år gammel - hele livet er fremover. Jeg vil absolutt ikke at arr skal forbli, enda mindre i ansiktet mitt. Legen sa å smøre dem med Dermatiks. På den ene siden er aret nesten usynlig, på den andre er det fortsatt rødhet (tre måneder har gått). Jeg tror at alle arrene vil forsvinne.

Jeg legger til et bilde av sønnen min etter tre operasjoner. Hvis du ikke ser nøye etter, kan du ikke merke et arr på den ene siden. Vi smører fremdeles intensivt det andre.

Jeg hadde problemer i familien min - sønnen min ble født med patologi (dobbeltsidig kløft i overleppen, hard, myk gane). I løpet av det første året av babyens liv ble vi tvunget til å gjøre tre operasjoner (for å sy svampen på begge sider og eliminere ganen i spalten).

Jeg skal fortelle deg hvordan det er. Gutten er bare ett år gammel - hele livet er fremover. Jeg vil absolutt ikke at arr skal forbli, enda mindre i ansiktet mitt. Legen sa å smøre dem med Dermatiks. På den ene siden er aret nesten usynlig, på den andre er det fortsatt rødhet (tre måneder har gått). Jeg tror at alle arrene vil forsvinne.

Jeg legger til et bilde av sønnen min etter tre operasjoner. Hvis du ikke ser nøye etter, kan du ikke merke et arr på den ene siden. Vi smører fremdeles intensivt det andre.

Til å begynne med bestilte jeg denne gelen fra Tyskland fra en pålitelig leverandør, så jeg kan med sikkerhet si at jeg ikke brukte en falsk. Jeg bestilte det på grunn av at det skjedde et problem med barnet, falt uten hell med en interessant gjenstand. Resultat: sårdannelse i nesebroen. Jeg foretrakk denne silikongelen fordi jeg anså denne behandlingsmetoden som den mest effektive.
Dessverre ble ikke håpene mine oppfylt. Ja, gelen hjalp ikke så mye til å glatte ut og lette arret, men det forsvant selvfølgelig ikke fra ansiktet. Det er ingen mirakler.
Av fordelene vil jeg sannsynligvis legge merke til påføringsmetoden, gelen påføres i et tynt lag, som er økonomisk, tørker raskt og varer lenge, vasker ikke av med vann.

Til å begynne med bestilte jeg denne gelen fra Tyskland fra en pålitelig leverandør, så jeg kan med sikkerhet si at jeg ikke brukte en falsk. Jeg bestilte det på grunn av at det skjedde et problem med barnet, falt uten hell med en interessant gjenstand. Resultat: sårdannelse i nesebroen. Jeg foretrakk denne silikongelen fordi jeg anså denne behandlingsmetoden som den mest effektive.
Dessverre ble ikke håpene mine oppfylt. Ja, gelen hjalp ikke mye til å glatte og lette arret, men det forsvant selvfølgelig ikke fra ansiktet. Det er ingen mirakler.
Av fordelene vil jeg sannsynligvis legge merke til påføringsmetoden, gelen påføres i et tynt lag, som er økonomisk, tørker raskt og holder lenge, vasker ikke av med vann.

Silikongel "Dermatiks" er et produkt beregnet på behandling av arr av forskjellig opprinnelse.
Min erfaring. Siden barndommen har babyen min et hemangiom på ca 2 cm i diameter. I en alder av 1,5 år bestemte de seg for å gjennomgå kirurgisk eksisjon. Og nå har det dannet seg et lite postoperativt arr. Klinikkens kirurg anbefalte bruk av contractubex. De brukte det i 2 måneder - arret forble det samme og ble til og med rødt. Kirurgen anbefalte å erstatte legemidlet med et annet, flere alternativer ble foreslått, men på apoteket (og til og med da ikke i det første) var det bare en - Dermatiks, og selv da til en høy pris (2000r). Men på barn, som de sier, ikke lagre. Vi kjøpte den, begynte å bruke den, etter 2 uker ble arret blekt. Samtidig absorberes den raskt (noe som er viktig for barn), og forårsaker ikke en forringelse. les mer fine opplevelser, flekker ikke klær. De fortsatte å smøre en gang om dagen til røret gikk tom (ca. 3 måneder). Arret har praktisk talt forsvunnet. Anbefale!

Silikongel "Dermatiks" er et produkt beregnet på behandling av arr av forskjellig opprinnelse.
Min erfaring. Siden barndommen har babyen min rygghemangiom med en diameter på ca 2 cm. I en alder av 1,5 år bestemte de seg for å gjennomgå kirurgisk eksisjon. Og nå har det dannet seg et lite postoperativt arr. Klinikkens kirurg anbefalte bruk av contractubex. De brukte det i 2 måneder - arret forble det samme og ble til og med rødt. Kirurgen anbefalte å erstatte legemidlet med et annet, flere alternativer ble foreslått, men på apoteket (og selv da ikke i det første) var det bare en - Dermatiks, og til og med da til en høy pris (2000r). Men på barn, som de sier, ikke lagre. Vi kjøpte den, begynte å bruke den, etter 2 uker ble arret blekt. Samtidig absorberes den raskt (noe som er viktig for barn), forårsaker ikke ubehag og flekker ikke klær. De fortsatte å smøre en gang om dagen til røret gikk tom (ca. 3 måneder). Arret har praktisk talt forsvunnet. Anbefale!

La meg minne deg på at vi behandler arr etter brenning (som danner kolloidalt)

Opprinnelig brukte vi Kontraktubex.
Etter omtrent halvannen måned av bruken, kjøpte vi Dermatiks, du ser selv prisen på bildet med et volum på 15 gram. På forskjellige apotek varierer prisen fra 2400-2600 rubler.

På våre ganske store overflater, varer et slikt rør, selv med forsiktig bruk, bare litt mer enn en uke - halvannen. Omtrent 3 stk per måned. Og hvis du smører nok aktivt, men alle 4 rørene i en måned!
Vi smører uten unntak to ganger om dagen - morgen og kveld.
Gelen er gjennomsiktig, ganske tett, i motsetning til den flytende Kontraktubex, med god dekkingsevne, føles den som silikon, litt klissete.

I motsetning til samme Comte. les mer Raktubex, som, som det virket for meg, bare noe forhindrer dannelsen av en kolloid (hypertrofisk, utstikkende arr), og vokser over hypotrofiske arr (depresjoner), Dermatix tar fortsatt over korreksjonen deres.
Dette er merkbart når det brukes, spesielt når du veksler mellom de to..
Sammensetningen, hvis han forteller deg noe, forteller han meg ikke, absolutt ingenting.
Bruksanvisning:

Produsent - USA
Dette er med hensyn til kremen, nå med hensyn til resultatet:

Foto før påføring av Dermatix gel (men etter påføring av cirka en og en halv måned med Kontraktubex - bilde den 21.10.15:
En penn:
hofter:
andre lår - ingenting har blitt brukt ennå - flere bruksområder av Kontraktubex:
Etter ca. 10 dager med bruk av Dermatiks - 29.10.15:

Omtrent en måned og en uke med bruk av Dermatix (29.11.15):
En penn:
hofter:

Som jeg sa i anmeldelsen om Contractubex, gjør vi alle behandlingene i et kompleks, foreskrevet av legen - vi gjorde to kurs med elektroforese med lidase, et ultralydforløp med Konractubex, vi tar de neste kursene i februar. Etter februar vil det være mulig å begynne å bruke gjørme (det vil definitivt bli en anmeldelse om dem - det er interesse, som et resultat vil jeg definitivt avslutte abonnementet etter søknad). Ingenting kan feies til side i kampen mot brann arr! Som legene sier, er dette et daglig arbeid i minst halvannet år..
De tre siste bildene ble tatt mens de hadde på seg kompresjonsplagg i omtrent tre uker. Som forhindrer dannelsen av en kolloid - arret vokser opp.

Senere, under behandlingen, vil jeg legge ut et bilde av resultatet.

Selvfølgelig, fortsatt å bli behandlet og behandlet; selvfølgelig vil arrmerker fortsatt være, dessverre, men vår oppgave er å minimere dem så mye som mulig.
Og med Guds hjelp kan vi gjøre det!

Kosttilskudd 29.10.2016 (et år daglig - to ganger om dagen, bruk av dermatika):
En penn:
ben:

Bestem selv om du vil bruke eller ikke, etter en periode med bruk, ser det ut til at det ikke er noe resultat. men hvis du slutter å smøre, begynner arrene å bli grove. Bli tøffere.
Selvfølgelig kan ingen gel dessverre gi globale mirakler. Men jeg tror, ​​hvis ikke å smøre med noe, ikke å gjøre alle de fysiske prosedyrene, ville det være verre.
Men jeg gjentar at du må jobbe selvfølgelig i et kompleks!
Vi vil jobbe mer og gjøre alt vi kan for å redusere disse arrene..

La meg minne deg på at vi behandler arr etter brenning (som danner kolloidalt)

Opprinnelig brukte vi Kontraktubex.
Etter omtrent halvannen måned av bruken, kjøpte vi Dermatiks, du ser selv prisen på bildet med et volum på 15 gram. På forskjellige apotek varierer prisen fra 2400-2600 rubler.

På våre ganske store overflater, varer et slikt rør, selv med forsiktig bruk, bare litt mer enn en uke - halvannen. Omtrent 3 stk per måned. Og hvis du smører nok aktivt, men alle 4 rørene i en måned!
Vi smører uten unntak to ganger om dagen - morgen og kveld.
Gelen er gjennomsiktig, ganske tett, i motsetning til den flytende Kontraktubex, med god dekkingsevne, føles den som silikon, litt klissete.

I motsetning til den samme Contractubex, som, som det virket for meg, bare noe forhindrer dannelsen av et kolloid (hypertrofisk, utstikkende arr), og vokser over hypotrofiske arr (depresjoner), tar Dermatix fortsatt over korreksjonen deres.
Dette merkes når det brukes, spesielt når du veksler mellom de to..
Sammensetningen, hvis han forteller deg noe, forteller han meg ikke, absolutt ingenting.
Bruksanvisning:

Produsent - USA
Dette er med hensyn til kremen, nå med hensyn til resultatet:

Foto før påføring av Dermatix gel (men etter påføring av en og en halv måned med Kontraktubex - bilde den 10/21/15:
En penn:
hofter:
andre lår - ingenting har blitt brukt ennå - flere bruksområder av Kontraktubex:
Etter ca. 10 dager med bruk av Dermatiks - 29.10.15:

Omtrent en måned og en uke med bruk av Dermatix (29.11.15):
En penn:
hofter:

Som jeg sa i anmeldelsen om Contractubex, gjør vi alle behandlingene i et kompleks, foreskrevet av legen - vi gjorde to kurs med elektroforese med lidase, et ultralydforløp med Konractubex, vi tar de neste kursene i februar. Etter februar vil det være mulig å begynne å bruke gjørme (det vil definitivt bli en anmeldelse om dem - det er interesse, som et resultat vil jeg definitivt avslutte abonnementet etter søknad). Ingenting kan feies til side i kampen mot brann arr! Som legene sier er dette et daglig arbeid i minst halvannet år..
De tre siste bildene ble tatt mens de hadde på seg kompresjonsplagg i omtrent tre uker. Som forhindrer dannelsen av en kolloid - arret vokser opp.

Senere, under behandlingen, vil jeg legge ut et bilde av resultatet.

Selvfølgelig, fortsatt å bli behandlet og behandlet; selvfølgelig vil arrmerker fortsatt være, dessverre, men vår oppgave er å minimere dem så mye som mulig.
Og med Guds hjelp kan vi gjøre det!

Kosttilskudd 29.10.2016 (et år daglig - to ganger om dagen, bruk av dermatika):
En penn:
ben:

Bestem selv om du vil bruke eller ikke, etter en periode med bruk, ser det ut til at det ikke er noe resultat. men hvis du slutter å smøre, begynner arrene å bli grove. Blir tøffere.
Selvfølgelig kan enhver gel ikke gi globale mirakler, dessverre. Men jeg tror, ​​hvis ikke å smøre med noe, ikke å gjøre alle de fysiske prosedyrene, ville det være verre.
Men jeg gjentar at du må jobbe selvfølgelig i et kompleks!
Vi vil jobbe mer og gjøre alt vi kan for å redusere disse arrene..

I en alder av 1,5 år ble sønnen min veldig skåldet med kokende vann. Etter behandling i Lyubertsy pediatrisk forbrenningsavdeling, anbefalte legen oss en silikongel "Dermatiks".
Første gang jeg kjøpte den samme sted i Lyubertsy (husk, siden denne gelen er veldig vanskelig å finne), på den tiden kostet den 2000 rubler. I år koster det 2920 rubler.
Og selve salven i et rør er bare 15 gram. For meg er mengden sinnsykt stor, men hva kan ikke gjøres for babyens helse!
Barnet hadde veldig sterke røde arr, etter en måneds bruk av gelene begynte rødheten å forsvinne. For eksempel sammenligne bildet.
Et halvt år forskjell på foto
I begynnelsen klød forbrenningene. Gelen hjalp med å lindre kløe.
All rødhet forsvant. De største arrene var selvfølgelig igjen, men de ble mindre og litt rosa. I noen. les x steder forsvant helt. Vi fortsetter behandlingen.

Salven forbrukes veldig sparsomt, på grunn av at den påføres i et tynt lag. I den første halvannen måned påførte vi salven 2 ganger om dagen: om morgenen etter vask og etter et bad før du gikk til sengs. Gelen er gjennomsiktig og luktfri, så du kan ikke flekke klærne med den. Gelen tørker i løpet av 3-5 minutter.
Gelen kan også brukes av barn. Vi er et eksempel på dette. Vi har bare positiv dynamikk når vi bruker denne salven. Men husk at denne salven bare kan brukes på legede sår. I vårt tilfelle ble vi først behandlet med "Kollahit-FA" sårhelende belegg og "Argosulfan" salve, og først etter dem startet vi behandling med "Dermatiks".

Jeg forventer ikke et mirakel at de store arrene våre vil oppløses i det hele tatt, men de vil bare bli av en normal farge.
Jeg anbefaler løsningen på det sterkeste, det reddet oss bokstavelig talt!

I en alder av 1,5 år ble sønnen min veldig skåldet med kokende vann. Etter behandling i Lyubertsy pediatrisk forbrenningsavdeling, anbefalte legen oss en silikongel "Dermatiks".
Første gang jeg kjøpte den samme sted i Lyubertsy (husk, siden denne gelen er veldig vanskelig å finne), på den tiden kostet den 2000 rubler. I år koster det 2920 rubler.
Og selve salven i et rør er bare 15 gram. For meg er mengden sinnsykt stor, men hva kan ikke gjøres for babyens helse!
Barnet hadde veldig sterke røde arr, etter en måneds bruk av gelene begynte rødheten å forsvinne. For eksempel sammenligne bildet.
Et halvt år forskjell på foto
I begynnelsen klød forbrenningene. Gelen hjalp til med å lindre kløe.
All rødhet forsvant. De største arrene var selvfølgelig igjen, men de ble mindre og litt rosa. Noen steder forsvant de helt. Vi fortsetter behandlingen.

Salven forbrukes veldig sparsomt, på grunn av at den påføres i et tynt lag. I den første halvannen måned påførte vi salven 2 ganger om dagen: om morgenen etter vask og etter et bad før du gikk til sengs. Gelen er gjennomsiktig og luktfri, så du kan ikke flekke klærne med den. Gelen tørker i løpet av 3-5 minutter.
Gelen kan også brukes av barn. Vi er et eksempel på det. Når du bruker denne salven, har vi bare positiv dynamikk. Men husk at denne salven bare kan brukes på legede sår. I vårt tilfelle ble vi først behandlet med "Kollahit-FA" sårhelende belegg og "Argosulfan" salve, og først etter dem startet vi behandling med "Dermatiks".

Jeg forventer ikke et mirakel at de store arrene våre vil oppløses i det hele tatt, men de vil bare bli av en normal farge.
Jeg anbefaler løsningen på det sterkeste, det reddet oss bokstavelig talt!

Moles ble fjernet i ansiktet, en nær munnen, den andre nær øyet. Ved hjelp av elektrokauteri, men da den ble kuttet ut fra øyet, rykket jeg og jeg ble kuttet mer enn nødvendig og måtte sy. Etter at skorpen falt av, begynte hun å smøre den med contratubex, det ga ingen effekt, bare arrene var veldig kløende. Etter 3 måneder ble arrene tettere, og jeg var på jakt etter midler for å redusere dannelsen av rubiner. Måned smurt med fermenkol-søppel. Jeg bestemte meg for å kjøpe en gjennomsiktig bandasje, og de første 3 ukene hadde jeg den i 23 timer om dagen på arret nær øyet, i nærheten av munnen, det skreller av. Effekten er stor! Arret myknet, til berøring ble det nesten ikke skilt fra huden ved siden av, bare rødhet gjensto, hudlege ved konsultasjonen sa at rødhet ville avta tidligere enn om et år.
I tillegg, etter konsultasjon med dermis. les mer tologa bestemte seg for å kjøpe også dermatix gel, fordi hun overbeviste meg om at effekten av de aktive ingrediensene, og innstrammingseffekten ikke spiller en spesiell rolle. Så sammentrekningseffekten spiller en stor rolle! Etter å ha kjøpt gelen, begynte jeg å lime bandasjen rundt øyet bare hjemme, og på vei ut, smøre gel og svehu foundation (en av grunnene til å kjøpe gelen er at alle fikk spørre om plasteret, jeg hadde mange nye bekjente, så det var veldig slitsomt), og Jeg smurte gelen nær munnen, men det var ingen så merkbar effekt, og etter et par uker begynte jeg å lime bandasjen rundt munnen, feste den på toppen med et vanlig gips, jeg tar den av mens jeg spiser og limer den deretter tilbake. Jeg jobber hjemme 3-4 dager i uken, så det er nesten alltid mulig å ha en lapp. I nærheten av munnen er effekten tregere, for enten skreller den av, så glemmer jeg å lime den. Når jeg ikke limer gipset, smører jeg det med gel. Plasteret fungerer!

Jeg bestilte den fra et nettapotek, levert samme dag til det valgte apoteket (de leverer det gratis til ethvert apotek i byen). Pris 1255 RUB.

Jeg glemte også å si at den er gjenbrukbar - vasket med såpe, tørket og lim igjen. Jeg vil ikke legge ved et bilde av selve lappen, i andre anmeldelser er det.

uke etter sletting
10 dager etter operasjonen
med gips

nå nær munnen

umiddelbart etter at du har fjernet plasteret

Moles ble fjernet i ansiktet, en nær munnen, den andre nær øyet. Ved hjelp av elektrokauteri, men da den ble kuttet ut fra øyet, rykket jeg og jeg ble kuttet mer enn nødvendig og måtte sy. Etter at skorpen falt av, begynte hun å smøre den med contratubex, det ga ingen effekt, bare arrene var veldig kløende. Etter 3 måneder ble arrene tettere, og jeg var på jakt etter midler for å redusere dannelsen av rubiner. Måned smurt med fermenkol-søppel. Jeg bestemte meg for å kjøpe en gjennomsiktig bandasje, og de første 3 ukene hadde jeg den i 23 timer om dagen på arret nær øyet, i nærheten av munnen, det skreller av. Effekten er stor! Arret myknet, til berøring ble det nesten ikke skilt fra huden ved siden av, bare rødhet gjensto, hudlege ved konsultasjonen sa at rødhet ville avta tidligere enn om et år.
I tillegg bestemte jeg meg for å kjøpe dermatix gel etter å ha konsultert en hudlege, siden hun overbeviste meg om at effekten av de aktive ingrediensene, og innstrammingseffekten, ikke spiller en spesiell rolle. Så sammentrekningseffekten spiller en stor rolle! Etter å ha kjøpt gelen, begynte jeg å lime bandasjen rundt øyet bare hjemme, og på vei ut, smøre gel og svehu foundation (en av grunnene til å kjøpe gelen er at alle fikk spørre om plasteret, jeg hadde mange nye bekjente, så det var veldig slitsomt), og Jeg smurte gelen nær munnen, men det var ingen så merkbar effekt, og etter et par uker begynte jeg å lime bandasjen rundt munnen, feste den på toppen med et vanlig gips, jeg tar den av mens jeg spiser og limer den deretter tilbake. Jeg jobber hjemme 3-4 dager i uken, så det er nesten alltid mulig å ha en lapp. I nærheten av munnen er effekten tregere, for enten skreller den av, så glemmer jeg å lime den. Når jeg ikke limer gipset, smører jeg det med gel. Plasteret fungerer!

Jeg bestilte den fra et nettapotek, levert samme dag til det valgte apoteket (de leverer det gratis til ethvert apotek i byen). Pris 1255 RUB.

Jeg glemte også å si at den er gjenbrukbar - vasket med såpe, tørket og lim igjen. Jeg vil ikke legge ved et bilde av selve lappen, i andre anmeldelser er det.

uke etter sletting
10 dager etter operasjonen
med gips

nå nær munnen

umiddelbart etter avskalling av plasteret

For nesten tre måneder siden ble jeg stygt bitt av hunder. Legene foreskrev en hel rekke medisiner for behandling av arr, inkludert legemidler fra firmaet dermatix. På kroppen er gelen gitt av selskapet, og i ansiktet er det en silikonforbindelse Dermatiks. Såringen på kinnet var veldig sterk, ca 30 masker ble påført og det begynte å gro ujevnt med ujevnheter. Denne bandasjen ble foreskrevet for meg for å rette ansiktet og utjevne arr før laseroverflaten ble satt på nytt. Selve bandasjen er gjennomsiktig og måler 4x13cm, men emballasjen er ganske enkelt enorm)
Det er en pose inne i esken. Det er en liten stripe i den (jeg forstår fortsatt ikke hvorfor en så stor pakke)

Jeg har en stripe i to fordi arret mitt er bredt og kort. Ideelt sett er den egnet for smale og lange postoperative arr. Selve stripen er gjennomsiktig for lim. les mer på grunnlag. Hele pluss i det er at det er gjenbrukbart, etter påføring vaskes det grundig med såpe på begge sider og limes til basen og tørkes. Det ser slik ut i ansiktet
Jeg er veldig fornøyd med kjøpet, arret har blitt jevnere, ikke så fremtredende. Selvfølgelig er det fortsatt mye arbeid, men han taklet oppgaven sin perfekt! Av minusene kan jeg merke at det er veldig vanskelig å finne det på apotek, jeg reiste rundt en haug med dem og fant det knapt. Og også den største ulempen, det skreller veldig ofte av under søvn, men det er alltid en vei ut, du kan fikse det på toppen av andre! Den takler sin oppgave perfekt! Foto før og etter at jeg legger ved

For nesten tre måneder siden ble jeg stygt bitt av hunder. Legene foreskrev en hel rekke medisiner for behandling av arr, inkludert legemidler fra selskapet dermatix. På kroppen er gelen gitt av selskapet, og i ansiktet er det en silikonforbindelse Dermatiks. Såringen på kinnet var veldig sterk, ca 30 masker ble påført og det begynte å gro ujevnt med ujevnheter. Denne bandasjen ble foreskrevet for meg for å rette ansiktet mitt og glatte ut arr før laseroverflaten ble satt på nytt. Selve bandasjen er gjennomsiktig og måler 4x13cm, men emballasjen er ganske enkelt enorm)
Det er en pose inne i esken. Det er en liten stripe i den (jeg forstår fortsatt ikke hvorfor en så stor pakke)

Jeg har en stripe i to fordi arret mitt er bredt og kort. Ideelt sett er det egnet for smale og lange postoperative arr. Selve stripen er gjennomsiktig og klebende. Hele pluss i den er at den er gjenbrukbar, etter bruk vaskes den grundig med såpe på begge sider og tørkes ved å feste seg til underlaget. Det ser slik ut i ansiktet
Jeg er veldig fornøyd med kjøpet, arret har blitt jevnere, ikke så fremtredende. Selvfølgelig er det fortsatt mye arbeid, men han taklet oppgaven sin perfekt! Av minusene kan jeg merke at det er veldig vanskelig å finne det på apotek, jeg reiste rundt en haug med dem og fant det knapt. Og også den største ulempen, det skreller veldig ofte av under søvn, men det er alltid en vei ut, du kan fikse det på toppen av andre! Den takler sin oppgave perfekt! Foto før og etter at jeg legger ved

For ikke lenge siden skjedde en sorg i livet mitt, da jeg forlot huset to hunder angrep meg og nesten bitt i hjel. De tok meg med i ambulanse i sjokk, jeg klarte ikke engang å reise meg. Sårene var flere armer, ben og ansikt !! Det var skummelt å se på meg! Jeg tilbrakte veldig lang tid på sykehuset, og da jeg kom til, løp jeg til klinikkene på jakt etter frelse for utseendet mitt. Jeg gikk på mange klinikker og til slutt ble jeg foreskrevet langtidsbehandling. Til å begynne med behandler du sårene på kroppen med hudkrem, og i ansiktet en lapp fra samme selskap (om det i min andre anmeldelse litt senere), og deretter injeksjoner og en haug med medisiner, som jeg også vil fortelle deg om når jeg går gjennom behandlingen til slutt. For ikke lenge siden sluttet jeg å bruke denne gelen på anbefaling av en lege (gikk videre til neste trinn i prosedyrene) Men resultatene overgikk alle forventningene mine. Les mer, noen sår helbredet nesten uten å etterlate spor etter bruk. Dette er veldig oppmuntrende. Selve gelen er tyktflytende og gjennomsiktig, lukter godt. Personlig hadde jeg ingen rødhet i huden eller allergi mot den. Det absorberes også veldig raskt i huden, og du kan fortsette å jobbe rolig. Generelt er jeg veldig, veldig fornøyd med denne gelen, den reddet meg fra mange arr for livet! Selvfølgelig forble noen, men ikke så skumle som de var før! 2,5 måneder har gått siden skaden min, du kan evaluere resultatene selv fra bildet! I tillegg vil jeg si at den bare kan påføres når såret er helt grodd og skorpene løsner) Alle bildene vil jeg selvfølgelig ikke legge ut mange av dem. Jeg vil ikke legge ut de mest skumle, for ikke å skremme for mye.

For ikke lenge siden skjedde en sorg i livet mitt, da jeg forlot huset to hunder angrep meg og nesten bitt i hjel. De tok meg med i ambulanse i sjokk, jeg klarte ikke engang å reise meg. Sårene var flere armer, ben og ansikt !! Det var skummelt å se på meg! Jeg tilbrakte veldig lang tid på sykehuset, og da jeg kom til, løp jeg til klinikkene på jakt etter frelse for utseendet mitt. Jeg gikk på mange klinikker og til slutt ble jeg foreskrevet langtidsbehandling. Til å begynne med behandler du sår på kroppen med hudkrem, og i ansiktet med en lapp fra samme firma (om det i min andre anmeldelse litt senere), og deretter injeksjoner og en haug med medisiner, som jeg også vil fortelle deg om når jeg går gjennom behandlingen til slutt. For ikke lenge siden sluttet jeg å bruke denne gelen på anbefaling av en lege (gikk videre til neste trinn i prosedyrene) Men resultatene overgikk alle forventningene mine, noen sår ble helbredet nesten sporløst etter bruk. Dette er veldig oppmuntrende. Selve gelen er tyktflytende og gjennomsiktig, lukter godt. Personlig hadde jeg ingen hudrødhet eller allergi mot det. Det absorberes også veldig raskt i huden, og du kan fortsette å jobbe rolig. Generelt er jeg veldig, veldig fornøyd med denne gelen, den reddet meg fra mange arr for livet! Selvfølgelig forble noen, men ikke så skumle som de var før! 2,5 måneder har gått siden skaden min, du kan evaluere resultatene selv fra bildet! I tillegg vil jeg si at den bare kan påføres når såret er helt grodd og skorpene løsner) Alle bildene vil jeg selvfølgelig ikke legge ut mange av dem. Jeg vil legge ut ikke det mest forferdelige, for ikke å skremme for mye.

Jeg hadde en ulykke. Dumt besluttet å tette kvisen på brystet med jod. Hun tok en bomullspinne, dyppet den med jod og la den på kvisen. Og jeg til og med dekket det med et gips på toppen. Jeg trodde ikke at jod kan forårsake en så forferdelig forbrenning. Det begynte å brenne etter hvert, og da jeg fjernet bomullsull med jod, ble jeg sjokkert, det brant på brystet på størrelse med en fem-rubel mynt. Jeg kjøpte umiddelbart panthenolsprayen og smurte den på brenningen i flere dager. såret begynte å gro. Men hver dag begynte jeg å legge merke til at det dannet seg en slags konveks stygg arr. Da jeg så på denne skrekken, begynte hendene mine å riste, jeg følte meg dårlig. Jeg kunne ikke komme til enighet med dette arr, og til og med på et slikt sted. Etter å ha lest om dermatix salve på Internett, skyndte jeg meg til apoteket, det gjorde ikke noe for meg at denne gelen var så dyr. hvis bare han hjalp meg, pris. les hans 2300 rubler mer. Selv om det kostet 5000 eller 10 000, ville jeg fortsatt kjøpt det. Dermatics meg bare sras fra dette forferdelige arret. Jeg smurte arret 2 ganger om dagen og hvor glad jeg var da jeg noen dager senere la merke til at arret glattet ut, ble mindre merkbart. Og nå er det ingen spor av arret. Takk til produsentene for denne mirakuløse salven. Forresten er det nødvendig å smøre bare når såret leges, du kan ikke smøre på et åpent sår og salven virker på de siste arrene. Hvis salven sannsynligvis ikke vil hjelpe arret i mange år.

Jeg hadde en ulykke. Dumt besluttet å tette kvisen på brystet med jod. Hun tok en bomullspinne, dyppet den med jod og la den på kvisen. Og jeg til og med dekket det med et gips på toppen. Jeg trodde ikke at jod kan forårsake en så forferdelig forbrenning. Det begynte å brenne etter hvert, og da jeg fjernet bomullsull med jod, ble jeg sjokkert, det brant på brystet på størrelse med en fem-rubel mynt. Jeg kjøpte straks en spray med panthenol og smurte den på brenningen i flere dager. såret begynte å gro. Men hver dag begynte jeg å legge merke til at det dannet seg en slags konveks stygg arr. Da jeg så på denne skrekken, begynte hendene mine å riste, jeg følte meg dårlig. Jeg kunne ikke komme til enighet med dette arr, og til og med på et slikt sted. Etter å ha lest om dermatix salve på Internett, skyndte jeg meg til apoteket, det gjorde ikke noe for meg at denne gelen var så dyr. hvis bare han hjalp meg, er prisen 2300 rubler. Selv om det kostet 5000 eller 10 000, ville jeg fortsatt kjøpt det. Dermatics meg bare sras fra dette forferdelige arret. Jeg smurte arret 2 ganger om dagen og hvor glad jeg var da jeg noen dager senere la merke til at arret glattet ut, ble mindre merkbart. Og nå er det ingen spor av arret. Takk til produsentene for denne mirakuløse salven. Forresten er det nødvendig å smøre bare når såret leges, du kan ikke smøre på et åpent sår og salven virker på de siste arrene. Hvis salven sannsynligvis ikke har hjulpet arret i mange år.

Jeg brukte Dermatix silikongel på et arr som allerede var tre år gammelt. Selvfølgelig hadde jeg ingen spesielle illusjoner om den gode effekten etter bruk av gelen. Siden instruksjonene indikerer at det er effektivt for ferske arr - helt leget, selvfølgelig.

Imidlertid prøvde jeg lykken uansett, på grunnlag av at det ikke kunne bli verre. Jeg påførte gelen på arret i et tynt lag hver dag, morgen og kveld i tre måneder. Og resultatet var: arret ble flatere, rødhet forsvant, det sluttet å være så iøynefallende. Men selvfølgelig er han langt fra helt i ferd med å forsvinne.

Gelen var i et 15 gram rør, og jeg trodde at det ikke ville vare lenge. Imidlertid viste det seg at den må påføres i en liten mengde og ikke gnides inn, men bare salve hele arret og la det tørke. les mer, så utgiften er veldig liten. I tillegg lar det praktiske røret deg presse ut kremen litt.

Ulempene med gelen er at den tørker over lang tid. Prisen er også ganske høy, så Dermatiks er ikke tilgjengelig på alle apotek. Imidlertid koster lignende produkter, for eksempel "Mepiform" -plasteret også mye, og det er generelt vanskelig å finne det på apotek..

For de som tenker på om det er tilrådelig å bruke dette middelet for gamle arr, kan jeg si: effekten vil være, men hvis du regner med at arret helt forsvinner, er det bedre å kontakte en kosmetolog for overflatebehandling eller andre prosedyrer.

Jeg brukte Dermatix silikongel på et arr som allerede var tre år gammelt. Selvfølgelig hadde jeg ingen spesielle illusjoner om den gode effekten etter bruk av gelen. Siden instruksjonene indikerer at det er effektivt for ferske arr - helt leget, selvfølgelig.

Imidlertid prøvde jeg lykken uansett, på grunnlag av at det ikke kunne bli verre. Jeg påførte gelen på arret i et tynt lag hver morgen og kveld i tre måneder. Og resultatet var: arret ble flatere, rødhet forsvant, det sluttet å være så iøynefallende. Men selvfølgelig er han langt fra helt i ferd med å forsvinne.

Gelen var i et 15 gram rør, og jeg trodde at det ikke ville vare lenge. Imidlertid viste det seg at den må påføres i en liten mengde og ikke gnides inn, men bare salve hele arret og la det tørke, så forbruket er veldig lite. I tillegg lar det praktiske røret deg presse ut kremen litt.

Ulempene med gelen er at den tørker over lang tid. Prisen er også ganske høy, så Dermatiks er ikke tilgjengelig på alle apotek. Imidlertid koster lignende produkter, for eksempel "Mepiform" -pussen, også mye, og det er generelt vanskelig å finne det på apotek..

For de som tenker på om det er hensiktsmessig å bruke dette middelet mot gamle arr, kan jeg si: effekten vil være, men hvis du regner med at arret forsvinner helt, er det bedre å kontakte en kosmetolog for overflatebehandling eller andre prosedyrer.

Brukt 2 måneder, påført 2 r / dag, alt er strengt i henhold til instruksjonene, arr 6 måneder (frisk) - ingen effekt. For store penger, en annen ledning.

Brukes 2 måneder, påføres 2 r / dag, alt er i henhold til instruksjonene, arr 6 måneder (frisk) - ingen effekt. For store penger, enda en ledning.

Søsteren min brukte hudgel etter graviditet for å fjerne den. nei, ikke et arr, men strekkmerker !! Og han taklet det personlig, nå blottlegger hun modig magen på stranden, fordi strekkmerkene ikke er synlige i det hele tatt. Prisen hans er absolutt ikke liten, men resultatet er verdt det! Hvor mange mødre som sliter med strekkmerker til ingen nytte, hjelper ingenting, men dermatikken er blitt rettet. Den skal påføres to ganger om dagen, i et tynt lag. Det tok omtrent tre måneder for søsteren min..

Søsteren min brukte hudgel etter graviditet for å fjerne den. nei, ikke et arr, men strekkmerker !! Og han taklet det personlig, nå viser hun modig magen på stranden, fordi strekkmerkene ikke er synlige i det hele tatt. Prisen hans er absolutt ikke liten, men resultatet er verdt det! Hvor mange mødre som sliter med strekkmerker til ingen nytte, hjelper ingenting, men dermatikken er blitt rettet. Den skal påføres to ganger om dagen, i et tynt lag. Det tok omtrent tre måneder for søsteren min..

Et eller annet sted fra 20-årsalderen, dannet det seg en rød konveks flekk i halsområdet, den var liten, og det var sannsynligvis derfor jeg ikke la særlig vekt på den. Da en annen ble dannet, gikk jeg til en hudlege. Jeg fikk forskrevet noen piller, salver. Men ingenting hjalp. Ved å bruke metoden for min egen analyse og Internett, skjønte jeg at dette er keloid arr, jeg begynte å lete etter metoder for å håndtere dem uten laserintervensjon. Og på ett forum ble silikongelen Dermatiks veldig aktivt diskutert. Vurderinger var veldig positive, så beslutningen ble tatt for å kvitte seg med arr med denne mirakelgelen. Etter 1,5 måneders bruk forsvant ikke arrene, rødheten forble nesten også. Det eneste, under bruken av gelen, stoppet kløen, men bare jeg sluttet å smøre arrene med den,. les mer kløen er tilbake.
Kanskje han hjelper noen, men jeg var veldig skuffet, og nå tenker jeg på laserinterferens

Et eller annet sted fra 20-årsalderen dannet det seg en rød konveks flekk i halsområdet, den var liten, og det var sannsynligvis derfor jeg ikke la særlig vekt på den. Da en annen ble dannet, gikk jeg til en hudlege. Jeg fikk forskrevet noen piller, salver. Men ingenting hjalp. Ved hjelp av metoden for min egen analyse og Internett, innså jeg at dette er keloide arr, jeg begynte å lete etter metoder for å håndtere dem uten laserintervensjon. Og på ett forum ble silikongelen Dermatiks veldig aktivt diskutert. Vurderinger var veldig positive, så beslutningen ble tatt for å kvitte seg med arr med denne mirakelgelen. Etter 1,5 måneders bruk forsvant ikke arrene, rødheten forble nesten også. Det eneste, under bruk av gelen, stoppet kløen, men så snart jeg sluttet å smøre arrene med den, kom kløen tilbake.
Kanskje han hjelper noen, men jeg var veldig skuffet, og nå tenker jeg på laserinterferens

Ønsker dere alle en god dag. Denne gelen ble anbefalt av en kosmetolog for å fjerne merket på pannen fra vannkopper, som er nesten 17 år gammel. Jeg husker fortsatt hvordan jeg plukket ut såret fra dette stedet)) Hun advarte straks at gelen kanskje ikke ville fungere, fordi arret allerede er veldig gammelt, men jeg bestemte meg for å prøve det, jeg kjøpte gelen for to år siden for 1970r på et nettapotek. Jeg smurte den 2 ganger (morgen og kveld) om dagen i seks måneder, det var ingen effekt, men jeg var ikke spesielt lei meg, siden arret er veldig gammelt. Og jeg bestemte meg for å lagre det for nå, til et mer passende øyeblikk.

Øyeblikket ventet ikke lenge)) Jeg rev beinet dypt på en gammel stol, såret var dypt, helbredet lenge, det var 2,5 cm langt. Jeg ventet til det ble grodd og begynte straks å smøre med Dermatiks. Såret som ble grodd, var rødt og senket. les mer og 2mm. Jeg påførte gelen om morgenen, noen ganger om kvelden og om ettermiddagen. Gelen er lett å gni i, tørker raskt og fukter arret. Arret begynte etter 3 uker å bli lysere og nivåere med avlastningen og huden. Etter 3 måneders daglig bruk var arret borte !! Selvfølgelig, hvis du direkte setter deg som mål å finne et spor, så kan du finne en liten knapt merkbar stripe (men du trenger å vite hvor du skal lete))
For gamle arr, her er et slikt råd jeg har prøvd selv: du trenger å gjøre et kompleks av kjemiske peelinger (hvis arrene er alvorlige, så skal peelingene være mer aggressive) eller dermabrasion eller laser resurfacing, generelt, hva vil hjelpe til med å fjerne hudlaget, og etter slutten av peelingene (resurfacing, etc.) påfør Dermatix.
Og i dette tilfellet vil gelen gi et godt resultat, siden huden er dypt eksfoliert og du kommer nærmere arrene. Denne metoden er testet på meg selv og det glatte pannen..

Ønsker dere alle en god dag. Denne gelen ble anbefalt av en kosmetolog for å fjerne merket på pannen fra vannkopper, som er nesten 17 år gammel. Jeg husker fortsatt hvordan jeg plukket ut såret fra dette stedet)) Hun advarte umiddelbart at gelen kanskje ikke ville fungere, siden arret allerede er veldig gammelt, men jeg bestemte meg for å prøve det, jeg kjøpte gelen for to år siden for 1970r på et nettapotek. Jeg smurte den to ganger (morgen og kveld) om dagen i seks måneder, det var ingen effekt, men jeg var ikke spesielt lei meg, siden arret er veldig gammelt. Og jeg bestemte meg for å lagre det for nå, til et mer passende øyeblikk.

Øyeblikket ventet ikke lenge)) Jeg rev benet dypt på den gamle stolen, såret var dypt, helbredet lenge, det var 2,5 cm langt. Jeg ventet til det ble grodd og begynte straks å smøre med Dermatiks. Det legede såret var rødt og 2 mm dypt. Jeg påførte gelen om morgenen, noen ganger om kvelden og om ettermiddagen. Gelen er lett å gni i, tørker raskt og fukter arret. Arret begynte etter 3 uker å bli lysere og nivåere med avlastningen og huden. Etter 3 måneders daglig bruk var arret borte !! Selvfølgelig, hvis du direkte setter deg som mål å finne et spor, så kan du finne en liten knapt merkbar stripe (men du trenger å vite hvor du skal lete))
For gamle arr, her er et råd jeg har prøvd meg selv: du må gjøre et kompleks av kjemiske peelinger (hvis arrene er alvorlige, så skal peelingene være mer aggressive) eller dermabrasion eller laser resurfacing, generelt, hva vil hjelpe til med å fjerne hudlaget, og etter slutten av peelingene (resurfacing osv.) påfør Dermatix.
Og i dette tilfellet vil gelen gi et godt resultat, siden huden er dypt eksfoliert og du kommer nærmere arrene. Denne metoden er testet på meg selv og det glatte pannen..

Denne gelen ble anbefalt av legen etter at jeg hadde fått en keisersnitt, selv i min første graviditet. Dette verktøyet etterlot et ekstremt positivt inntrykk. Det eneste negative er selvfølgelig prisen, den er ikke billig, men det hjelper virkelig. I fire måneder smurte jeg arret mitt med hudlege, i løpet av den tiden ble arret lysere og generelt ble nesten usynlig. Hvis du ikke vet og ikke ser nøye etter, vil du definitivt ikke merke arret). Det er veldig enkelt å bruke det - hver dag, to ganger er det nødvendig å påføre et tynt lag på arret, det tørker ganske raskt, lage en usynlig film (du føler ikke det). Hvis du bruker den, som det er skrevet i instruksjonene - i et tynt lag, viser det seg veldig økonomisk og emballasjen varer lenge.
Jeg gir dette produktet en solid fem, fordi det virkelig er meg. les mer hjulpet i god tid.

Denne gelen ble anbefalt av legen etter at jeg hadde fått en keisersnitt, selv i min første graviditet. Dette verktøyet etterlot et ekstremt positivt inntrykk. Det eneste negative er selvfølgelig prisen, den er ikke billig, men det hjelper virkelig. I fire måneder smurte jeg arret mitt med hudlege, i løpet av den tiden ble arret lysere og generelt ble nesten usynlig. Hvis du ikke vet og ikke ser nøye etter, vil du definitivt ikke merke arret). Det er veldig enkelt å bruke det - hver dag, to ganger er det nødvendig å påføre et tynt lag på arret, det tørker ut ganske raskt, lage en usynlig film (du føler ikke det). Hvis du bruker den, som det er skrevet i instruksjonene - i et tynt lag, viser det seg veldig økonomisk og emballasjen varer lenge.
Jeg gir dette produktet en solid fem, fordi det virkelig hjalp meg mye på en gang.

12.04 oppdatering nedenfor.
Jeg ønsket virkelig at keisersnittet skulle forbli mer usynlig (eller bedre, forsvant helt), så jeg fant selv denne gelen på Internett fra anmeldelser. Jeg smurte og håpet på et mirakel, arret ble hvitt etter et år, ble tynt, nesten usynlig, hvis det hadde blitt sydd jevnt, ville ingen ha lagt merke til det, ellers trakk det på den ene siden. Sammenlignet med en venninne - hun smurte ikke ut noe, hun har det samme. (vi gikk begge ned mye i vekt etter fødselen, jeg tror dette også påvirker, siden magen ikke henger og ikke strekker såret).
Nå har jeg fjernet føflekker og etterlatt et arr i ansiktet mitt - alt er friskt og nytt. I 3 uker har jeg allerede smurt med Solcoseryl og Dermatiks, 2 ganger om dagen hver. På arret fra prismen - det påvirket ikke i det hele tatt - som det var og forble med en fossa, gro sårene fra føflekker (de er overfladiske) som vanlig. å lese et annet sår, som jeg ikke smører med noe, er ikke annerledes. Men jeg smører det og tror at det ikke vil være noe arr, sa legen å smøre det i minst en måned, siden huden min er utsatt for arrdannelse, etter hans mening.
For 10 år siden smurte jeg arrene fra vannkopper med Contractubex - det var ingen arr igjen. Kanskje fra salven, eller kanskje jeg bare var yngre og huden fornyet seg bedre.
Oppdatering fra 15.04.15 - her er det ytterligere to måneder jeg fortsatte å smøre - det er ikke noe resultat.

Oppdatering fra 12.04.16. Jeg kjøpte et annet rør Dermatiks for å eliminere sår etter prischia (ikke engang kviser) og etter en mindre brannskade. Etter en måneds bruk - resultatet er null, etterlot jeg spesielt ett sår og smurte det ikke ut - resultatet er det samme.

Konklusjon: Jeg vil ikke lenger kjøpe.

12.04 oppdatering nedenfor.
Jeg ønsket virkelig at keisersnittet skulle forbli mer usynlig (eller bedre, forsvant helt), så jeg fant selv denne gelen på Internett fra anmeldelser. Jeg smurte og håpet på et mirakel, arret ble hvitt etter et år, ble tynn, nesten usynlig, hvis det hadde blitt sydd jevnt, ville ingen ha lagt merke til det, ellers trakk det på den ene siden. Sammenlignet med en venninne - hun smurte ikke ut noe, hun har det samme. (vi gikk ned mye i vekt etter fødselen, jeg tror dette også påvirker, fordi magen ikke henger og ikke strekker såret).
Nå har jeg fjernet føflekker og etterlatt et arr i ansiktet mitt - alt er friskt og nytt. I 3 uker har jeg allerede smurt med Solcoseryl og Dermatiks, 2 ganger om dagen hver. Det påvirket ikke arr fra prischen i det hele tatt - som det var og forble med en fossa, sår fra føflekker (de er overfladiske) helbreder som et vanlig sår, som jeg ikke smører med noe - er ikke annerledes. Men jeg smører det og tror at det ikke blir noe arr, sa legen at han smurte det i minst en måned, siden huden min er utsatt for arrdannelse, etter hans mening..
For 10 år siden smurte jeg arrene fra vannkopper med Contractubex - det var ingen arr igjen. Kanskje fra salven, eller kanskje jeg bare var yngre og huden fornyet seg bedre.
Oppdatering fra 15.04.15 - her er det ytterligere to måneder jeg fortsatte å smøre - det er ikke noe resultat.

Oppdatering fra 12.04.16. Jeg kjøpte et annet rør Dermatiks for å eliminere sår etter prischia (ikke engang kviser) og etter en mindre brannskade. Etter en måneds bruk - resultatet er null, etterlot jeg spesielt ett sår og smurte det ikke ut - resultatet er det samme.

Konklusjon: Jeg vil ikke lenger kjøpe.

Etter den første bukoperasjonen var arret i underlivet nesten usynlig, kort og tynt. Et år senere ble han helt lett. Jeg smurte den ikke med noe.

Den andre operasjonen er keisersnitt. Kutt på samme sted, arret er lengre og ikke så jevnt. Et år senere ble det lysere, men ble allerede mer merkbart. Igjen behandlet ikke arrvevet.

Den tredje operasjonen er keisersnitt. Arret økte med 4–5 cm, ble litt konveks, ble deretter lysere, men ble ikke flatt. Jeg smurte med Contraubeks, siden jeg ikke likte størrelsen og utseendet i det hele tatt.

Og nå, den fjerde operasjonen, keisersnitt. Arret er langt, ujevnt, bare forferdelig! Smurt helt fra begynnelsen med Dermatiks.

Jeg hadde store forhåpninger for ham. Et år senere ble arret lettere, men, til min beklagelse, er ikke strukturen og størrelsen på arr lenger. Les mer.

Ung hud, som ikke har en tendens til kolloidale arr, med en dyktig laget kosmetisk sutur og godt suturmateriale, vil regenere seg om et år, arrvevet vil være usynlig. I en mer moden alder (for eksempel min) er strukturen i huden ikke lenger den samme, den er mindre elastisk, det tar lengre tid å komme seg.

Jeg beklager pengene som er brukt.

Etter den første bukoperasjonen var arret i underlivet nesten usynlig, kort og tynt. Et år senere ble han helt lett. Jeg smurte den ikke med noe.

Den andre operasjonen er keisersnitt. Kutt på samme sted, arr er lengre og ikke så jevnt. Et år senere ble det lysere, men ble allerede mer merkbart. Igjen behandlet ikke arrvevet.

Den tredje operasjonen er keisersnitt. Arret økte med 4–5 cm, ble litt konveks, ble deretter lysere, men ble ikke flatt. Jeg smurte den med Contraubeks, siden jeg ikke likte størrelsen og utseendet i det hele tatt.

Og nå, den fjerde operasjonen, keisersnitt. Arret er langt, ujevnt, bare forferdelig! Smurt helt fra begynnelsen med Dermatiks.

Jeg hadde store forhåpninger for ham. Et år senere ble arret lettere, men, til min beklagelse, kan ikke strukturen og størrelsen på arret endres på noen måte.

Ung hud, som ikke har en tendens til kolloidale arr, med en dyktig laget kosmetisk sutur og godt suturmateriale, vil regenere seg om et år, arrvevet vil være usynlig. I en mer moden alder (for eksempel min) er ikke strukturen i huden den samme, den er mindre elastisk, det tar lengre tid å komme seg.

Jeg beklager pengene som er brukt.

Mange har opplevd brannsår og arr, du må innrømme at dette er veldig ubehagelig. Og det hender at huden i utgangspunktet er utsatt for arrdannelse. Men få mennesker liker hvordan de ser ut. Jeg vil ha vakker og glatt hud.

Jeg vil gjerne dele en gjennomgang av Dermatix silikongel, effekten jeg virkelig likte.

Jeg måtte også takle arr etter operasjonen, det ser ikke veldig estetisk ut. Jeg har nettopp hørt om nyheten til silikongelen "Dermatiks", den ble opprettet for å forhindre dannelse og korrigering av umodne utstikkende arr. Jeg kjøpte den på apoteket og begynte å bruke den..

Jeg er veldig fornøyd med effekten av denne silikonegelen. Når den påføres, klemmer den ikke eller brenner seg, forårsaker ikke irritasjon og allergi. Og dette er veldig viktig for huden.
Har en gjennomsiktig konsistens. les mer gel, som er godt absorbert, du trenger bare å bruke på arret og massere litt inn i huden. Arret mitt lyste veldig raskt og ble likt med huden, nå i stedet for det er det et hvitt flekk som ikke tiltrekker seg oppmerksomhet i det hele tatt.

Hva er sammensetningen av denne gelen? Og sammensetningen er som følger: polymere organosilikonforbindelser (polysiloksaner). Forteller dette deg noe? Jeg gjør ikke. Og det viktigste er resultatet, og det er det! Tilsynelatende gjør disse forbindelsene noen mirakler.

Denne silikonegelen er god til å behandle arr etter traumer, spesielt hvis de er i ansiktet. Men for noen er arr et sterkt psykologisk traume, og folk prøver å bruke alle midler for å eliminere arr..

Jeg vil gjerne gi en liten sammenligning med Kontraktubex-kremen, hvis vurderinger er veldig motstridende. Jeg var allergisk mot Contractubex, alt kløe og klø, fordi det inneholder løkekstrakt. Det er vanskelig for meg å forestille meg hvordan en bue kan påføres et sår. Når du bruker Dermatix silikongel på huden, eksisterer disse problemene rett og slett ikke, jeg smurte det og glemte, du kan gå i gang med virksomheten din.
Det ser ut til at etter en keisersnitt vil Dermatix silikongel være nyttig, fordi arret opptar et ganske stort område.

Prisen er selvfølgelig høyere enn for contractubex, men det er verdt det. Det er ikke nødvendig å spare på din egen helse og skjønnhet. Dessuten har ikke alle effekten av contractubex.

Jeg har hørt mange positive anmeldelser fra folk som har en tendens til keloid arr, silikongel "Dermatiks" glattet dem godt. I alle fall kan du prøve, noe du ikke kan gjøre for skjønnheten i kroppen vår..

Røret er lite, bare 15 g, men det varer lenge.

Hvem har arr eller forbrenninger anbefaler jeg til bruk.

Jeg ønsker at alle alltid skal være vakre!

Mange har opplevd brannsår og arr, du må innrømme at dette er veldig ubehagelig. Og det hender at huden i utgangspunktet er utsatt for arrdannelse. Men få mennesker liker hvordan de ser ut. Jeg vil ha vakker og glatt hud.

Jeg vil gjerne dele en anmeldelse av Dermatix silikongel, effekten jeg virkelig likte.

Jeg måtte også takle arr etter operasjonen, det ser ikke veldig estetisk ut. Jeg har nettopp hørt om nyheten til silikongelen "Dermatiks", den ble opprettet for å forhindre dannelse og korrigering av umodne utstikkende arr. Jeg kjøpte den på apoteket og begynte å bruke den..

Jeg er veldig fornøyd med effekten av denne silikonegelen. Når den påføres, klemmer den ikke eller brenner seg, forårsaker ikke irritasjon og allergi. Og dette er veldig viktig for huden.
Har en gjennomsiktig gelkonsistens, som er godt absorbert, du trenger bare å smøre på arret og massere litt inn i huden. Arret mitt ble veldig raskt lett og ble lik huden, nå i stedet for det er det et hvitt flekk som ikke tiltrekker seg oppmerksomhet i det hele tatt.

Hva er sammensetningen av denne gelen? Og sammensetningen er som følger: polymere organosilikonforbindelser (polysiloksaner). Forteller dette deg noe? Jeg gjør ikke. Og det viktigste er resultatet, og der er det! Tilsynelatende gjør disse forbindelsene noen mirakler.

Denne silikonegelen er god til å behandle arr etter traumer, spesielt hvis de er i ansiktet. Men for noen er arr et sterkt psykologisk traume, og folk prøver å bruke alle midler for å eliminere arr..

Jeg vil gjerne gi en liten sammenligning med Kontraktubex-kremen, hvis vurderinger er veldig motstridende. Jeg var allergisk mot Contractubex, alt kløe og klø, fordi det inneholder løkekstrakt. Det er vanskelig for meg å forestille meg hvordan en bue kan påføres et sår. Når du bruker Dermatiks silikongel på huden, eksisterer disse problemene rett og slett ikke, smurt og glemt, du kan fortsette.
Det ser ut til at etter en keisersnitt vil Dermatix silikongel være nyttig, fordi arret opptar et ganske stort område.

Prisen er absolutt høyere enn for contractubex, men det er verdt det. Det er ikke nødvendig å spare på din egen helse og skjønnhet. Dessuten har ikke alle effekten av contractubex.

Jeg har hørt mange positive anmeldelser fra folk som har en tendens til keloid arr, silikongel "Dermatiks" glattet dem godt. I alle fall kan du prøve, noe du ikke kan gjøre for kroppens skjønnhet..

Røret er lite, bare 15 g, men det varer lenge.

Hvem har arr eller forbrenninger anbefaler jeg til bruk.

Jeg ønsker at alle alltid skal være vakre!

Arr pryder menn og kvinner?

Jeg vil dele metodene mine for å håndtere keloid arr (hevede arr).

For 7 år siden hadde jeg, en 20 år gammel jente, min første brystoperasjon, fjernet fibroadenom. Selve operasjonen var rask, den fant sted på et enkelt statssykehus. Jeg var absolutt ikke bekymret for sømmen, siden venninnen min hadde samme operasjon, med samme lege, på samme sykehus, og det var ikke en gang et spor av snittet på brystet hennes.
Etter at stingene var fjernet, skjønte jeg at alt ikke gikk som jeg ville. Kirurgisk sutur ble rød og svulmende, det var et forferdelig, stygt arr på brystet. Jeg løp umiddelbart til legen som utførte operasjonen på meg, han undersøkte meg og sa: " Du har en disposisjon for keloide arr, det skjer, ingenting kan gjøres. Les mer ". Og så skjønte jeg all skrekken, et forferdelig arr på brystet vil være resten av livet. Snart forlot kjæresten min meg på grunn av arret, så måtte jeg skifte garderobe, jeg skammet meg for å gå til stranden eller bassenget i en badedrakt, hele tiden så det ut til at noen så på meg.

Mitt hevede arr var veldig sårt og kløende, noen ganger reagerte det til og med på været. Etter 1,5 år finner leger igjen fibroadenom på samme sted. Dette er andre gang jeg opererer, men denne gangen til en privat klinikk. Et gammelt arr blir kuttet opp og sydd på en ny måte. Etter å ha fjernet stingene, foreskriver legen min Dermatiks gel (da fortsatt i en hvitblå pakke) - 2 ganger om dagen, pluss fysioterapiprosedyrer, nemlig ultralyd. Takket være denne gelen ble jeg kvitt keloid arr, jeg var fornøyd med resultatet, nå er det bare knapt merkbart.

I 2013 forberedte skjebnen igjen en "overraskelse" for meg ved den 30. uken av svangerskapet, jeg fikk kuttet blindtarmbetennelse. Det var 2 måneder igjen før fødselen, magen vokste, og med den økte den postoperative suturen min. I løpet av denne tiden beholdt jeg graviditeten, og jeg hadde ikke tid til å takle estetiske problemer..

For 4 måneder siden ble barnet mitt født, jeg fikk keisersnitt. Og etter fødselen tok jeg tak i de nye arrene mine. I løpet av denne tiden ble appendisitt-suturen igjen til en keloid, rød og konveks. Og keisersnittet begynte bare å gro.

Først av alt kjøpte jeg Dermatix-gelen. Nå kommer gelen i en ny svart pakke. Produsenten indikerer at gelen forhindrer dannelse av arr og korrigerer umodne utstikkende hudområder. Gelen lindrer også ømhet, rødhet og kløe, og tørker raskt. Gelen kan brukes umiddelbart etter at såret er grodd, så vel som i løpet av arrdannelse, men opptil 2 år etter sårlukking.

Gelen må påføres 2 ganger om dagen, på tørr og ren hud, og gnides inn med milde bevegelser. Minimum kursvarighet er minst 2 måneder.
Det er også kontraindikasjoner. Gelen skal ikke brukes på åpne sår, skal ikke påføres på slimhinnene i huden og i umiddelbar nærhet av øynene.

Ett rør med krem ​​(for 2 store arr) varte i 1,5 måneder.
Gelen er veldig effektiv på friske arr. Her er keisersnittet mitt, en måned senere.


Som du kan se, er arret rødlig, men ikke bulende. For øyeblikket har jeg brukt ett rør Dermatix gel og har allerede kjøpt det andre. Jeg brukte gelen, sammen med fysioterapi (ultralyd). Etter første gang forsvant prikking, irritasjon på huden umiddelbart.
Gelen påføres med en beskyttende film, tørker innen 10 minutter.
Arr etter blindtarmbetennelse har vært keloid så langt, buen har ikke forsvunnet, men produsenten indikerer at med komplisert arrdannelse kan det være nødvendig med en lengre påføring av gelen. Jeg håper virkelig på en positiv effekt.

Arr pryder menn og kvinner?

Jeg vil dele metodene mine for å håndtere keloid arr (hevede arr).

For 7 år siden fikk jeg, en 20 år gammel jente, min første brystoperasjon og fikk fjernet fibroadenom. Selve operasjonen var rask, den fant sted på et enkelt statssykehus. Jeg var absolutt ikke bekymret for sømmen, siden venninnen min hadde samme operasjon, med samme lege, på samme sykehus, og det var ikke en gang et spor av snittet på brystet hennes.
Etter at stingene var fjernet, skjønte jeg at alt ikke gikk som jeg ville. Kirurgisk sutur ble rød og svulmende, det var et forferdelig, stygt arr på brystet. Jeg løp umiddelbart til legen som utførte operasjonen på meg, han undersøkte meg og sa: "Du har en disposisjon for keloid arr, det skjer, ingenting kan gjøres." Og så skjønte jeg all skrekken, et forferdelig arr på brystet vil være resten av livet. Snart forlot kjæresten min meg på grunn av arret, så måtte jeg skifte garderobe, jeg skammet meg for å gå til stranden eller bassenget i en badedrakt, hele tiden så det ut til at noen så på meg.

Mitt hevede arr var veldig sårt og kløende, noen ganger reagerte det til og med på været. Etter 1,5 år finner leger igjen fibroadenom på samme sted. Dette er andre gang jeg opererer, men denne gangen til en privat klinikk. Et gammelt arr blir kuttet opp og sydd på en ny måte. Etter å ha fjernet stingene, foreskriver legen min Dermatiks gel (da fortsatt i en hvitblå pakke) - 2 ganger om dagen, pluss fysioterapiprosedyrer, nemlig ultralyd. Takket være denne gelen ble jeg kvitt keloid arr, jeg var fornøyd med resultatet, nå er det bare knapt merkbart.

I 2013 forberedte skjebnen igjen en "overraskelse" for meg i den 30. uken av svangerskapet, jeg fikk kuttet blindtarmbetennelse. Det var 2 måneder igjen før fødselen, magen min vokste, og med den økte den postoperative suturen min. I løpet av denne tiden beholdt jeg graviditeten, og jeg hadde ikke tid til å takle estetiske problemer..

For 4 måneder siden ble barnet mitt født, jeg fikk keisersnitt. Og etter fødselen tok jeg tak i de nye arrene mine. I løpet av denne tiden ble blindtarmbetennelsessuren igjen til en keloid, rød og konveks. Og keisersnittet begynte bare å gro.

Først av alt kjøpte jeg Dermatix-gelen. Nå kommer gelen i en ny svart pakke. Produsenten indikerer at gelen forhindrer arrdannelse og korrigerer umodne utstikkende hudområder. Gelen lindrer også ømhet, rødhet og kløe, og tørker raskt. Gelen kan brukes umiddelbart etter at såret har grodd, så vel som i løpet av arrdannelse, men opptil 2 år etter sårlukking.

Gelen må påføres 2 ganger om dagen, på tørr og ren hud, og gnides inn med milde bevegelser. Minimum kursvarighet er minst 2 måneder.
Det er også kontraindikasjoner. Gelen skal ikke brukes på åpne sår, skal ikke påføres på slimete områder av huden og i umiddelbar nærhet av øynene.

Ett rør med krem ​​(for 2 store arr) varte i 1,5 måneder.
Gelen er veldig effektiv på friske arr. Her er keisersnittet mitt, en måned senere.

Som du kan se, er arret rødlig, men ikke bulende. For øyeblikket har jeg brukt opp ett rør Dermatix gel og har allerede kjøpt det andre. Jeg brukte gelen, sammen med fysioterapi (ultralyd). Etter første gang forsvant prikking, irritasjon på huden umiddelbart.
Gelen påføres med en beskyttende film, tørker innen 10 minutter.
Arr etter blindtarmbetennelse har vært keloid så langt, buen har ikke forsvunnet, men produsenten indikerer at med komplisert arrdannelse kan det være nødvendig med en lengre påføring av gelen. Jeg håper virkelig på en positiv effekt.